Se avete seguito il disastro al rallentatore causato dallo "slop" dell'IA che sta inondando i repository open-source, ecco l'ultimo capitolo: il team dietro RPCS3, l'emulatore open-source di PlayStation 3, ha chiesto pubblicamente agli utenti di smettere di inviare pull request di codice generato dall'IA alla loro pagina GitHub.
Il messaggio pubblicato su X il 9 maggio 2026 è stato diretto: "Per favore, smettete di inviare pull request di codice "slop" generato dall'IA a RPCS3. Inizieremo a bannare coloro che lo fanno senza dichiararlo. Ci sono un sacco di risorse online per imparare a fare debug e a programmare invece di generare "slop" che non capite e che non funziona."
Abbastanza educato. Le risposte che sono seguite? Decisamente meno, e onestamente, completamente comprensibili.
Cosa sta affrontando realmente RPCS3
RPCS3 è in fase di sviluppo attivo dal 2011 e rimane il principale emulatore di PS3 disponibile. Il progetto ha raggiunto un punto in cui circa il 70% della libreria di PlayStation 3 è completamente giocabile, un traguardo raggiunto in gran parte grazie ai genuini contributi della community su GitHub. Quel flusso di contributori è esattamente ciò che gli "AI vibe-coders" stanno ora intasando.
Il punto è questo: progetti di emulazione open-source come questo vivono e muoiono per la qualità delle loro pull request. Ogni PR che deve essere revisionata, identificata come output inutile dell'IA e rifiutata è tempo che gli sviluppatori effettivi non stanno dedicando a miglioramenti reali. Moltiplicate questo per dozzine o centinaia di invii spazzatura e il costo per il progetto diventa veramente significativo.
Quando un utente ha replicato chiedendo come il team potesse distinguere il codice scritto dall'IA da quello scritto dall'uomo, RPCS3 ha risposto in modo tagliente: "Non potete assolutamente scrivere a mano il tipo di "shit AI slop" che abbiamo visto." Difficile da contestare.
Questo non è un problema isolato
La situazione di RPCS3 fa parte di uno schema che si sta consolidando nello sviluppo open-source da mesi. A febbraio, Rémi Verschelde, project manager di Godot Engine, ha dichiarato che il GitHub di Godot era diventato così saturo di pull request generate dall'IA che stava considerando di assumere ulteriori maintainer specificamente per gestire il volume di invii spazzatura.
RPCS3 ha dichiarato che i contributori che inviano codice generato dall'IA senza dichiararlo verranno bannati. Se siete contributori genuini, il team chiede trasparenza, non un divieto generalizzato sugli strumenti IA.
Due progetti di gaming open-source di alto profilo che affrontano lo stesso problema a pochi mesi di distanza l'uno dall'altro segnalano che questa non è una lamentela di nicchia. Gli strumenti che rendono facile generare codice dall'aspetto plausibile hanno reso ugualmente facile inondare i maintainer con invii che sembrano contributi ma funzionano come rumore.
GitHub PR review queue
Cosa vuole realmente il team di RPCS3
La richiesta di RPCS3 non è complicata. Imparate a programmare. Usate le risorse disponibili online. Se volete contribuire a un progetto tecnicamente impegnativo come un emulatore di PS3, impegnatevi per capire ciò che state inviando.
Emulare l'architettura del processore Cell di PS3 è veramente uno dei problemi più difficili nello sviluppo di emulatori. Il design non convenzionale del Cell, con il suo processore principale e sette elementi di elaborazione sinergica, non è qualcosa che un modello linguistico può correggere in modo significativo senza un umano che capisca cosa sta facendo al volante. Inviare codice generato dall'IA a un progetto come questo non è una scorciatoia. È solo lavoro extra per qualcun altro.
Per i giocatori, la buona notizia è che RPCS3 sta tracciando una linea chiara prima che questo diventi una crisi di manutenzione. Per chiunque sia curioso sullo stato dell'emulazione e della conservazione in senso più ampio, le nostre guide di gaming e le recensioni di giochi coprono i titoli che potreste voler rivisitare tramite emulazione.
Il team di RPCS3 non sta chiudendo la porta ai contributi della community. Stanno chiedendo che tali contributi provengano da persone che capiscono veramente ciò che stanno inviando. Questo è uno standard ragionevole per qualsiasi progetto software, tanto più per uno che mantiene la compatibilità con centinaia di titoli PS3. Osservate come altri importanti progetti di gaming open-source risponderanno alla stessa pressione nei prossimi mesi.
