Fire Emblem: Fortune's WeaveがNintendo Switch 2で発売され、大きな盛り上がりを見せていますが、発売初日からコミュニティで一貫して議論されている設計上の決定が1つあります。それは、セーブデータスロットが1つしか用意されていないという点です。バックアップ用のスロットはなく、サブプロファイルによる回避策もありません。1つのファイルで、一度に1つのプレイ体験のみが可能です。
4つの異なるキャラクターパス（それぞれ独自のストーリー、ユニット、Blaze Artsの進行度を持つ）を軸に構築されたFire Emblemシリーズのタイトルにおいて、この制限は一見すると直感に反するように感じられます。以前の進行状況を上書きすることなく4つのストーリーすべてを体験したいプレイヤーからは、不満の声が上がっています。
任天堂が提示した設計の論理
任天堂はこのセーブデータ構造について直接言及し、Fortune's Weaveは独立した別々のプレイではなく、4つのヒーローパスすべてを通じた1つの連続した旅というコンセプトで構築されていると説明しました。ハブとなる都市DagsionとObelisk Chamberを中心に構成された本作では、Deitrich、Leda、そして他の2人のFlame Lordsのストーリーを、1つの統合されたセーブデータ内で切り替えてプレイすることができます。進行状況は4つのパスすべてに同時に反映され、切り替えの際にはゲームが自動的にセーブを行います。
ここでの重要なポイントは、Fortune's Weaveが『Fire Emblem: Three Houses』のように、特定の学級を選んでそのルートを完走してから最初からやり直すという設計ではないという点です。マルチパス構造は、4つの別々のゲームを積み重ねるのではなく、1つの織り交ぜられたプレイ体験として意図されています。任天堂の考えによれば、2つ目のセーブファイルを用意することは、本作が意図するペース配分や物語の設計と矛盾してしまうのです。
2周目を新規に遊びたいプレイヤーへの影響
実のところ、ゲームをクリアした後に異なる選択肢で最初から遊び直したいプレイヤーにとって、セーブスロットが1つしかないことは非常に大きな制約となります。既存の進行状況を完全に削除することなく、1つ目のデータと並行して2つ目のデータを作成する方法はありません。これは現実的な制限であり、コミュニティからのフィードバックにもそれが反映されています。
例えば、Deitrichから始めるという一般的な推奨ルートではなく、Ledaから始めて早期にDancerクラスを目指すといった、異なる開始パスを試したいプレイヤーは、完全にリセットする以外に方法がありません。Obelisk Chamberシステムの柔軟性は、セーブデータの分岐にまでは対応していないのです。
コミュニティの反応
反応は予想通り二分されています。現在プレイ中で、織り交ぜられた構造を楽しんでいるプレイヤーは、Obelisk Chamberシステムのおかげでセーブデータが1つでも自然に感じられると、任天堂の論理に同意する傾向があります。一方で、すでにゲームをクリアし、異なる開始順序で再プレイしたいと考えているプレイヤーからは厳しい意見が出ています。
『Fire Emblem: Three Houses』との比較も絶えず行われています。同作が複数のセーブスロットを提供していたのは、まさにルートがプレイごとに排他的だったからです。Fortune's Weaveはそれとは対照的な構造を選択しており、任天堂はその設計を堅持しています。
これから1周目を始める方は、公開されているFire Emblem: Fortune's Weaveの攻略ガイドを活用して、開始前にパスの順序を計画することをお勧めします。本作では一度リセットすると戻れないため、他のFire Emblemタイトル以上に事前の計画が重要です。どこから始めるか迷っている場合は、より広範なゲーム攻略ガイドハブにて、Switch 2の戦略タイトルに関する追加情報も確認してみてください。
