Endless Clouds heeft onlangs zijn $END token gelanceerd, waarbij gekozen is voor een 'decentralized exchange' (DEX)-first lanceringsmodel in combinatie met een hoge circulating supply. Deze aanpak trok veel aandacht in de markt, maar legde ook de vele uitdagingen bloot waar projecten in de crypto gaming-sector nog steeds mee kampen.
De lancering omvatte een 31.1% circulating supply, die ruimhartig werd toegewezen aan de community, waaronder spelers en NFT-houders. Dit model bracht inherente risico's met zich mee in het huidige marktklimaat, waarin tokens die via airdrops worden verspreid vaak direct te maken krijgen met verkoopdruk, omdat houders weinig prikkels hebben om hun tokens vast te houden.
Wat is er gebeurd met het $END token van Treeverse?
Wat is er gebeurd met het $END token van Treeverse?
De whitepaper positioneert $END als een ecosysteem-token dat fungeert als premium valuta in games ontwikkeld door de Endless Clouds Foundation, te beginnen met Treeverse. Het token biedt toegang tot cosmetische items en exclusieve content binnen de game. Toekomstige toepassingen kunnen de verkoop van fysieke merchandise of on-chain asset-transacties omvatten, hoewel deze use cases nog in ontwikkeling zijn.
Het token werkt vergelijkbaar met in-game valuta zoals vBucks in Fortnite of VP in Valorant, met als cruciaal verschil dat $END bestaat als een verhandelbaar, on-chain asset. De foundation heeft verklaard dat er voor Treeverse of toekomstige titels geen andere native tokens gepland staan, afgezien van standaard off-chain soft currencies die worden gebruikt voor basis in-game progressie. Dit ontwerp maakt $END de centrale pijler van de Endless Clouds gaming-economie.
Wat is er gebeurd met het $END token van Treeverse?
De reden achter het DEX-first lanceringsmodel
Endless Clouds lanceerde $END primair op decentrale exchanges nadat het niet lukte om een listing te krijgen op een top-tier gecentraliseerde exchange (CEX). Het team concludeerde bovendien dat het toewijzen van een percentage van de tokenvoorraad voor een listing op een tier-two CEX onvoldoende waarde bood.
Dit dwong hen tot een DEX-first strategie, wat doorgaans minder barrières voor een listing kent, maar vaak ook gepaard gaat met grotere volatiliteit en liquiditeitsuitdagingen. De aanzienlijke circulating supply bij de lancering versterkte het risico op vroege sell-offs, waardoor het lastig was om de verkoopdruk in balans te houden met de vraag vanuit kopers.
Wat is er gebeurd met het $END token van Treeverse?
Marketingstrategie en details van de lancering
De campagne voor de tokenlancering werd grotendeels gedreven door de founders en contentmarketing-inspanningen, verspreid over vijf weken. Enkele vertragingen zorgden ervoor dat de campagne langer duurde dan aanvankelijk gepland, en de lancering vond kort na het play-to-earn seizoen van het project plaats.
De studio gaf weinig uit aan betaalde marketing of samenwerkingen met key opinion leaders (KOLs), en vertrouwde in plaats daarvan op de bestaande geloofwaardigheid van Loopify en de steun van de huidige community. Deze aanpak beperkte het externe promotionele bereik, maar weerspiegelde een voorzichtig gebruik van middelen in een uitdagende markt.
Bij de lancering lag de fully diluted valuation (FDV) van $END op ongeveer $30 miljoen, maar deze daalde snel naar ongeveer $10 miljoen toen airdrop-ontvangers hun tokens begonnen te verkopen. Investeerders die deelnamen aan de laatste financieringsronde leden verliezen, aangezien de eerdere waardering rond de $70 miljoen FDV lag. Ondanks deze vroege daling heeft het project aangekondigd dat er de komende zes maanden geen nieuwe tokenvoorraad zal worden vrijgegeven, een maatregel die bedoeld is om de verkoopdruk op de korte termijn te verminderen.
Wat is er gebeurd met het $END token van Treeverse?
Reactie van de community en toekomstverwachting
Loopify, de projectleider, sprak de community direct toe, waarbij hij de nadruk legde op transparantie en supporters vroeg het project niet af te schrijven. De boodschap onderstreepte een toewijding aan openheid over de huidige fase van het project en de visie voor de verdere ontwikkeling. De web3 gaming-community beschouwt Loopify als een geloofwaardige ontwikkelaar met een oprechte interesse in het succes van het project.
De timing van de tokenlancering lijkt onder minder gunstige marktomstandigheden te zijn gevallen, wat heeft bijgedragen aan de aanvankelijke uitdagingen. Sommige waarnemers in de sector zijn hoopvol dat $END een vergelijkbaar traject kan volgen als de lancering van het XBG-token, dat ook begon met een DEX-first aanpak en vroege volatiliteit kende voordat het stabiliseerde toen de eerste verkoopgolf afnam.
Wat is er gebeurd met het $END token van Treeverse?
Conclusie
De lancering van het $END token door Endless Clouds illustreert de aanhoudende moeilijkheden waar blockchain gaming-projecten mee te maken krijgen bij tokenlanceringen, zeker onder de huidige marktomstandigheden. De keuze voor een DEX-first lancering, gecombineerd met een hoge initiële circulating supply en beperkte marketinginvesteringen, heeft geleid tot aanzienlijke verkoopdruk en een daling in de waardering.
Echter, met maatregelen zoals token lockups en een focus op transparantie naar de community, streeft het project ernaar om te stabiliseren en momentum op te bouwen. Deze casus benadrukt de complexe dynamiek tussen tokenomics, exchange listings en community-support die de vooruitzichten van gaming-tokens in het web3-ecosysteem bepalen.
