A maioria dos sistemas de moralidade em RPGs te entrega um letreiro neon piscando que diz "esta é a escolha maligna". Fable 2 escondeu sua opção mais sinistra dentro de uma tela de gerenciamento de propriedades e nunca disse uma palavra sobre isso.
Lançado pela Lionhead Studios em 2008, Fable 2 aproveitou as transformações físicas de moralidade do jogo original, mas adicionou algo muito mais interessante por baixo: uma economia imobiliária que te julgava silenciosamente por participar dela de forma agressiva demais. Compre algumas casas, coloque para alugar e nada acontece. Domine o mercado imobiliário de Albion e o jogo começa a subir o seu medidor de maldade. Sem aviso. Sem cutscene dramática. Apenas um reconhecimento silencioso de que monopolizar moradias é, de fato, um ato vilanesco.
Obtenha 1 mês de assinatura GTA+ com a pré-venda.
Garanta a pré-venda de GTA 6 agora
Como Albion transformou o capitalismo em um sistema de moralidade
O Fable original foi lançado em 2004 com um sistema de moralidade baseado em feedback visual. Faça boas ações o suficiente e seu herói ganha uma auréola. Incline-se para a crueldade e os chifres aparecem, com os cidadãos se dispersando conforme você caminha pela cidade. Era algo direto, apostando no tom fantasioso da série e tornando o alinhamento moral algo que você podia ver literalmente no rosto do seu personagem.
Fable 2 manteve essa linguagem visual, mas situou sua história 500 anos depois, com Albion entrando em uma era colonial. Essa mudança deu à Lionhead espaço para construir algo com mais camadas. O sistema imobiliário expandido permitia que os jogadores comprassem propriedades pelo mundo do jogo, morassem nelas, alugassem ou deixassem vazias. A maioria dos jogadores pegava uma ou duas casas e seguia em frente. O sistema, porém, não tinha um limite rígido de propriedade. Você poderia, se quisesse, comprar todos os imóveis alugáveis do jogo.
O detalhe é: o jogo nunca te diz para não fazer isso. Não há nenhum NPC te avisando sobre a consolidação do mercado. Nenhuma quest sinalizando as implicações éticas. A consequência moral só aparece depois que você já cruzou uma linha, o que significa que os jogadores que descobriram isso provavelmente o fizeram por acidente, no meio da gameplay, notando de repente seu herói pendendo para o lado maligno por motivos que não tinham nada a ver com combate ou escolhas de diálogo.
O que a maioria dos jogadores deixa passar nesse design
A genialidade desse sistema é o que ele implica sem precisar dizer. Ao atribuir karma maligno à monopolização de moradias, a Lionhead embutiu um argumento político específico nas mecânicas do jogo. A moradia é tratada como um direito básico. Lucrar com sua escassez é tratado como um dano. O jogo não te dá sermão sobre isso. Ele apenas rastreia seu comportamento e responde de acordo.
Compare isso com os sistemas de moralidade que dominavam os RPGs na mesma época. Knights of the Old Republic te dava uma barra de alinhamento da Força que mudava dependendo se você ajudava estranhos ou os eletrocutava. Mass Effect rastreava pontos de Paragon e Renegade através de seleções de diálogo, a maioria claramente rotulada por tom e contexto. Esses sistemas eram eficazes, mas também transparentes. Você sempre sabia qual escolha era qual.
A mecânica de proprietário de Fable 2 funcionava de forma diferente porque escondia o peso moral dentro de um sistema que parecia puramente mecânico. A tela de imóveis não parece um teste de ética. É isso que a torna memorável.
Fable 3 levou a ideia adiante, e o novo Fable pretende continuar
Fable 3 pegou o conceito de maldade não tradicional e construiu um jogo inteiro em torno dele. Os jogadores lideravam uma revolução para derrubar um rei tirano, apenas para herdar o trono e enfrentar decisões de governo impossíveis. A linha entre heroísmo e crueldade ficava completamente borrada quando era você quem estava assinando os decretos.
O próximo reboot de Fable, da Playground Games, parece estar tomando nota. As primeiras impressões do jogo sugerem que ele contará com NPCs totalmente únicos, um sistema imobiliário que retorna e um mundo projetado para reagir dinamicamente às decisões do jogador. Se isso significa que a Playground está trazendo de volta o tipo de complexidade moral silenciosa e sistêmica que fez Fable 2 se destacar, ainda resta ver, mas os ingredientes estão lá.
Para os jogadores que querem revisitar o que tornou o design de moralidade original tão interessante antes que o novo jogo chegue, a coleção de guias de Fable cobre as mecânicas que vale a pena entender em toda a série. O novo título tem muito a provar, e o sistema de proprietário de Fable 2 estabeleceu um padrão que a maioria dos adventure games do gênero ainda não alcançou.
