Два крупнейших игрока на рынке ПК-оборудования, возможно, тихо восстанавливают рабочие отношения. Слухи, циркулирующие в конце апреля 2026 года, предполагают, что следующая-следующая архитектура ИИ-GPU Nvidia под кодовым названием Feynman будет использовать по крайней мере некоторые компоненты от Intel Foundry Services — подразделения по производству чипов, которое Intel активно продвигает среди внешних клиентов.
Почему партнерство «зеленых» и «синих» действительно имеет смысл прямо сейчас
Дело в том, что это не так удивительно, как кажется на первый взгляд. Nvidia долгое время полагалась на TSMC как на своего основного партнера по производству, но глобальная индустрия чипов уже много лет диверсифицирует источники производства. Intel Foundry, после неудачных попыток привлечь крупных внешних клиентов в больших масштабах, вложила значительные средства в свои передовые технологические процессы и позиционирует себя как надежную альтернативу TSMC и Samsung.
Feynman находится на два поколения впереди текущей линейки Blackwell, что означает, что любые производственные решения, обсуждаемые сейчас, находятся на действительно ранней стадии планирования. Слухи не предполагают, что Intel Foundry будет производить весь кристалл GPU, а скорее отдельные компоненты, что является гораздо более правдоподобным вариантом, учитывая текущие возможности производства Intel.
Что Intel Foundry действительно предлагает
Intel Foundry позиционирует свой технологический процесс 18A как конкурентоспособный с самыми передовыми предложениями TSMC. Узел 18A использует разработанный Intel дизайн транзисторов RibbonFET с затвором вокруг и технологию PowerVia для подачи питания с обратной стороны, оба из которых действительно интересны с точки зрения производительности на ватт.
Для Nvidia привлекательность разделения производства компонентов между несколькими фабриками выходит за рамки простого ценового торга. Устойчивость цепочки поставок стала реальным приоритетом для каждого крупного разработчика чипов с момента дефицита начала 2020-х годов. Распределение производства между TSMC и Intel Foundry даст Nvidia больше гибкости, если одна из фабрик столкнется с ограничениями по мощности или проблемами с выходом годной продукции.
Большинство игроков упускают из виду различие между полным кристаллом GPU и вспомогательными компонентами, такими как чипы питания, контроллеры памяти или блоки ввода-вывода. Чиплетная архитектура, к которой движется Nvidia, делает многофабричное производство гораздо более практичным, чем это было в эпоху монолитных кристаллов.
Общая картина для рынка ПК-игр
Для геймеров немедленный вывод заключается в том, что Feynman еще очень далеко. Более актуальная краткосрочная история — это Rubin, следующая архитектура Nvidia, которая, как ожидается, последует за Blackwell в стандартном продуктовом цикле. Feynman — это поколение после нее.
Но слухи о производстве имеют значение по другой причине. Если Nvidia действительно включит Intel Foundry в свою цепочку поставок на любом уровне, это подтвердит амбиции Intel в области производства таким образом, как не сможет ни одно другое партнерство. Это также окажет конкурентное давление на TSMC, чтобы она сохраняла свои ценовые обязательства и обязательства по мощностям, что исторически выгодно всем ниже по цепочке, включая потребителей, покупающих готовые карты.
Ключевым моментом является то, что ничего из этого не подтверждено. Это слухи из цепочки поставок, которые часто имеют под собой некоторую основу в ранних переговорах с поставщиками, но могут значительно измениться до того, как продукт поступит в производство. Nvidia публично не комментировала производственные договоренности Feynman.
Для получения последних новостей и анализа аппаратного обеспечения по мере формирования поколений Rubin и Feynman следите за нашими новостями игр, где будут публиковаться подробности по мере их уточнения.
