การตัดสินใจล่าสุดของ Shrapnel ที่จะออกจาก Avalanche และย้ายไปที่ GalaChain ของ Gala Games เกิดขึ้นท่ามกลางข้อถกเถียงมากมาย หลังจากการที่บางคนเรียกว่า "การเข้าซื้อกิจการ" โดยรัฐบาลจีนเมื่อเดือนเมษายนที่ผ่านมา การย้ายเกมดูเหมือนจะไม่ใช่เรื่องของนวัตกรรม แต่เป็นเรื่องของการรักษาการเข้าถึง Trusted Copyright Chain (TCC) ที่ถูกควบคุมอย่างเข้มงวดของจีน
Gala Games กลายเป็นบล็อกเชนที่ไม่ใช่ของจีนรายแรกที่ร่วมมือกับ TCC ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มที่ได้รับอนุญาตและถูกควบคุมอย่างเข้มงวดโดยทางการจีน แม้ว่าการเปิดตัวการรวมระบบนี้ต่อสาธารณะมีกำหนดในไตรมาสที่ 1 ปี 2026 แต่หลายคนยังคงสงสัยเกี่ยวกับผลกระทบของการร่วมมือครั้งนี้
Shrapnel ย้ายไป GalaChain ของ Gala Games
เส้นทางกฎระเบียบ แต่ต้องแลกมาด้วยอะไร?
"สะพาน" ใหม่ที่เชื่อม GalaChain กับ TCC ถูกยกย่องว่าเป็นวิธีเปิดประตูสู่เกมเมอร์ชาวจีนประมาณ 600 ล้านคน อย่างไรก็ตาม การเข้าถึงนี้มาพร้อมกับราคาของการปฏิบัติตามกรอบการกำกับดูแลที่เข้มงวดของจีนอย่างเต็มที่ ซึ่งเป็นสภาพแวดล้อมที่คริปโตยังคงถูกจำกัดและตรวจสอบอย่างเข้มงวด แทนที่จะเป็นตัวแทนของนวัตกรรมที่เปิดกว้าง การเคลื่อนไหวนี้บ่งบอกถึงความเต็มใจที่จะปฏิบัติตามการกำกับดูแลของรัฐบาลที่ขัดแย้งกับอุดมคติของการกระจายอำนาจที่มักจะส่งเสริมใน web3
การย้ายของ Shrapnel ไปยัง GalaChain รู้สึกเหมือนไม่ใช่การเคลื่อนไหวเชิงกลยุทธ์ แต่เป็นการปรับตำแหน่งที่ถูกบังคับหลังจากความวุ่นวายในการดำเนินงานและการเงินมาหลายเดือน ผู้นำคนก่อนของเกมต้องเผชิญกับการต่อต้านอย่างรุนแรงเนื่องจากอัตราการใช้จ่ายที่รายงานอยู่ระหว่าง 2 ถึง 3.5 ล้านดอลลาร์ต่อเดือน ค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานรวมเกือบ 87 ล้านดอลลาร์ และข้อกล่าวหาว่าผู้บริหารคนก่อนทิ้งโทเค็นอย่างรุนแรง ความไม่มั่นคงดังกล่าวทำให้เกิดความสงสัยเกี่ยวกับความยั่งยืนของอนาคตของ Shrapnel โดยเฉพาะภายใต้ข้อตกลงใหม่
ข่าว Shrapnel บน games.gg
ประวัติที่ยุ่งเหยิงของ Gala Games
Gala Games เองก็ไม่ใช่คนแปลกหน้าสำหรับคำวิจารณ์ ก่อตั้งโดย Eric Schiermeyer ผู้ร่วมก่อตั้ง Zynga, Gala ได้เปิดตัวโครงการบล็อกเชนหลายโครงการที่มีผลลัพธ์ที่หลากหลาย แม้ว่าเกมอย่าง Town Star และ Mirandus จะประสบความสำเร็จบ้าง แต่เกมอื่น ๆ เช่น The Walking Dead: Empires กลับล้มเหลวอย่างน่าอนาถและกำลังจะปิดตัวลง นอกจากนี้ Gala ยังเกี่ยวข้องกับการฟ้องร้องเกี่ยวกับ Spider Tanks ซึ่งเป็นคดีที่ถูกยกฟ้องในที่สุด แต่ก็เผยให้เห็นรอยร้าวในการบริหารจัดการและการดำเนินงาน
นักวิจารณ์ยังได้เน้นย้ำถึงแนวทางที่น่าสงสัยของ Gala ในการขาย NFT โดยกล่าวหาว่าบริษัทใช้กลยุทธ์ที่มุ่งร้ายที่เอาเปรียบเกมเมอร์ อดีตคนวงในอย่าง Jesus Martinez ได้กล่าวหา Gala ต่อสาธารณะว่าปฏิบัติไม่ดีต่อนักพัฒนา ปิดสตูดิโอ และกีดกันผู้ถือโหนด ซึ่งเป็นข้อกล่าวหาที่บ่อนทำลายความเชื่อมั่นในการกำกับดูแลของแพลตฟอร์ม
Shrapnel ย้ายไป GalaChain ของ Gala Games
การซื้อโทเค็นคืนแทบไม่ช่วยปกปิดปัญหาที่ลึกซึ้งกว่า
แม้ว่า Gala และ Shrapnel สัญญาว่าจะสำรองรายได้จากจีนสูงสุด 10 เปอร์เซ็นต์สำหรับการซื้อโทเค็น SHRAP คืนเป็นระยะๆ แต่กลยุทธ์นี้ให้ความรู้สึกเหมือนเป็นความพยายามผิวเผินเพื่อหนุนมูลค่าโทเค็นมากกว่าการแก้ปัญหาที่แท้จริงของปัญหาที่กำลังดำเนินอยู่ของเกม ระบบการเชิญสำหรับผู้สร้างเนื้อหาชาวจีน ซึ่งรวมถึงการติดตามกระเป๋าเงิน การอ้างสิทธิ์ตรา และ NFT คำเชิญ อาจเพิ่มการมีส่วนร่วมของชุมชน แต่ก็ทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับการเฝ้าระวังและการควบคุมที่เพิ่มขึ้นภายในระบบนิเวศ
การแจกจ่าย Bridge Badge NFT ที่ระลึกให้กับกระเป๋าเงิน Gala และผู้เล่น Shrapnel ในจีน (ซึ่งเกมนี้เป็นที่รู้จักในชื่อ Neon) ดูเหมือนจะเป็นการตลาดมากกว่าท่าทางที่มีความหมาย คุณสมบัติเหล่านี้เน้นย้ำถึงแนวโน้มที่เพิ่มขึ้นของการจัดลำดับความสำคัญของการปฏิบัติตามกฎระเบียบและการควบคุมแบบรวมศูนย์เหนือความเป็นอิสระของผู้เล่นและการเป็นเจ้าของแบบกระจายอำนาจ
ข่าว Shrapnel บน games.gg
สัญญาณที่น่ากังวลสำหรับอนาคตของ Web3 ในจีน
ความร่วมมือระหว่าง Shrapnel, Gala Games และ Trusted Copyright Chain เน้นย้ำถึงพลวัตที่กว้างขึ้นและน่ากังวลภายในเกม web3: ความเต็มใจที่เพิ่มขึ้นที่จะเสียสละการกระจายอำนาจและเสรีภาพของผู้ใช้เพื่อเข้าถึงตลาดที่ถูกจำกัด รูปแบบนี้ให้ความสำคัญกับการกำกับดูแลของรัฐบาลและการปฏิบัติตามกฎระเบียบเหนือกว่านวัตกรรมหรือความไว้วางใจของชุมชน
ในขณะที่นักวิเคราะห์บางคนมองว่าการเคลื่อนไหวนี้เป็นการฟื้นตัวที่เป็นไปได้สำหรับ Shrapnel แต่ก็ยากที่จะมองข้ามธงแดงมากมายที่เกี่ยวข้องกับทั้งสองฝ่าย ความไม่มั่นคงทางการเงินที่ยังไม่ได้รับการแก้ไข การเปลี่ยนแปลงผู้นำ และแนวทางปฏิบัติทางธุรกิจที่น่าสงสัยของ Gala บ่งชี้ว่าบทใหม่นี้ยังห่างไกลจากจุดเริ่มต้นที่สะอาด
