Halo: Campaign Evolved, 23 Temmuz'da PS5, Xbox Series X ve PC için erken erişim (early access) olarak piyasaya sürüldü ve genel kanı, sevilen bir klasiğin oldukça başarılı bir remake'i olduğu yönünde. Ancak oyun dünyasının gündeminde bu yok. Herkes, oyunun bonus campaign kısmında yer alan yeni deniz piyadesi Lieutenant Williams'ı ve onun varlığının Halo serisine kişisel bir saldırı olup olmadığını konuşuyor. İşin nereye varacağını tahmin edebiliyorsunuzdur.
Bağlam açısından, Halo 3 hayranları, serinin her kesimden önemli yan karakterlere yer verme konusunda hiçbir zaman çekingen davranmadığını hatırlayacaktır. Bu son yapım da bu geleneği sürdürüyor, ancak X platformundaki sesli bir kesim, Williams'ın bir şekilde farklı olduğuna karar verdi.
Bonus campaign aslında neler ekliyor?
Halo Studios, Campaign Evolved'a, orijinal Combat Evolved olaylarından bir yıl öncesinde geçen üç yepyeni görev ekledi. Master Chief ve Sergeant Avery Johnson, bir Covenant gemisine sızıp istihbarat toplamak için güçlerini birleştiriyor ve bu süreçte esir düşmüş deniz piyadeleriyle karşılaşıyorlar. Williams bu piyadelerden biri ve özellikle Chief'e karşı oldukça mesafeli ve öfkeli bir karakter olarak yazılmış.
Mesele şu: Tavrının arkasında tamamen tutarlı bir lore (hikaye altyapısı) var. Spartan'lar başlangıçta Covenant ile savaşmak için tasarlanmamıştı. İnsan kolonilerindeki isyanları bastırmak için yaratılmışlardı. Bir deniz piyadesinin, türünün yok olma tehlikesiyle karşı karşıya olduğu bir durumda bile Spartan'ların temsil ettiği şeylere karşı kin beslemesi son derece mantıklı. Oyun, onun bu şüpheci tavrının altını başarıyla dolduruyor. Ancak gelen tepkiler, oyunun bu derinliğine hiç değinmiyor.
Bonus görevler elbette eleştiriden muaf değil. Chief ve Johnson arasındaki bazı diyaloglar bir Halo oyunundan ziyade Marvel senaryosu gibi hissettiriyor ve Halo 2'den alınan geri dönüştürülmüş bir espri, zekice bir gönderme olmaktan ziyade havada kalıyor. Bunlar haklı eleştiriler. Ancak internetteki en gürültülü sesler bunları dile getirmiyor.
Tek bir gönderi fitili nasıl ateşledi?
Bir oyun influencer'ı X'te, Williams'ın "sinir bozucu bir girlboss karakteri" olduğunu ve Xbox'ın onu dahil etmek yerine bonus görevleri tamamen iptal etmesinin daha iyi olacağını yazdı. Bu gönderi 1 milyon görüntülenmeyi aştı. Üstelik bu gönderiyi paylaşan kişi, kendi itirafına göre oyunu henüz oynamamıştı.
Sonrasında yaşananlar tahmin edilebilirdi. Williams "saf DEI (çeşitlilik, eşitlik ve kapsayıcılık) dayatması", "çirkin" ve "erkeksi" olarak etiketlendi; internetin "Instagram face" dediği, yıllar önce Horizon Zero Dawn'daki Aloy'a yapılanın aynısı olan meme edit'lerinin konusu haline geldi. Döngü her seferinde aynı.
İnternetin daha önce gördüğü bir model
Bu senaryonun aynısı, Christopher Nolan'ın The Odyssey filminin vizyon öncesi döneminde de yaşanmıştı; film, tek bir sahnesi bile izlenmeden oyuncu seçimleri nedeniyle sosyal medyada sert tepkilerle karşılaşmıştı. O film, Rotten Tomatoes'da 400'den fazla incelemeyle 94% eleştirmen puanı ve 10.000'den fazla izleyici değerlendirmesiyle 97% izleyici puanı aldı, ayrıca gişede 600 milyon doların üzerinde hasılat elde etti. En sert eleştirenler filmi izlememişti bile.
Buradaki kilit nokta, üretilmiş öfke ile gerçek oyuncu hissiyatının birbirinden tamamen farklı olmasıdır. Campaign Evolved, oyunu oynayan kişilerden genel olarak olumlu geri dönüşler alıyor. Tartışma ise neredeyse tamamen oyunu oynamamış kişiler tarafından körükleniyor.
Oyunu gerçek değerleriyle değerlendirmek isteyenler için Halo 3 guides koleksiyonu, yeni görevlere dalmadan önce serinin lore'unu tazelemek için sağlam bir başlangıç noktasıdır. Ayrıca serinin diğer oyunlarındaki geçmişini keşfetmek isterseniz, daha geniş kapsamlı gaming guides merkezi size yardımcı olacaktır. Campaign Evolved'ın hak ettiği sohbet, bazı insanların daha kontrolcüye dokunmadan nefret etmeye karar verdiği bir karakter hakkında değil, Halo Studios'un neler inşa ettiği hakkında olmalıdır.
