Iowa'da yaşayan 34 yaşındaki Kyle Lee Owens, Pokemon Professor sertifika sınavını başarıyla geçti, onboarding sürecine başladı ancak rutin bir background check sırasında her şeyin altüst olduğunu gördü. Şimdi ise hem Nintendo hem de The Pokemon Company'ye $341,000 tutarında dava açıyor.
Bilmeyenler için açıklayalım; Pokemon Professor'lar sadece Pokémon FireRed and LeafGreen ve serideki diğer oyunlarda yer alan karakterler değildir. The Pokemon Company, rekabetçi maçları ve organize oyun etkinliklerini yönetmeleri için insanları eğiten gerçek dünyada bir sertifikasyon programı yürütmektedir. Sertifikalı Professor'lar özel ürünlere, özel turnuvalara erişim hakkına ve gerçek bir ticari getiri sağlayan onaylı (sanctioned) etkinliklere ev sahipliği yapma yetkisine sahip olurlar.
Background check sonucunda neler ortaya çıktı?
Iowa Capital Dispatch tarafından incelenen mahkeme dosyalarına göre Owens, ilk bilgi testini sorunsuz bir şekilde geçti. Sorunlar, The Pokemon Company'nin onboarding sürecinin bir parçası olarak background check yapmasıyla gün yüzüne çıktı. Bu inceleme, on yıldan daha eski düşük seviyeli bir Illinois suç kaydını ve başka bir eyalette, kavga etmek, saldırı silahı bulundurmak veya onarmak ve mala zarar vererek suç işlemek gibi kabahatler nedeniyle mahkemeye çıkmamaktan dolayı bekleyen bir tutuklama emrini ortaya çıkardı.
The Pokemon Company, bu bulgulara dayanarak Owens'ın başvurusunu reddetti.
Owens, mahkemeye çıkmama olayının yaklaşık on yıl önce gerçekleştiğini, hiçbir zaman hüküm giymediğini ve bunların hiçbirinin temiz ve adil bir turnuva yönetme yeteneği üzerinde bir etkisi olmadığını savunuyor. Dava ayrıca The Pokemon Company'yi, şirketin kendi kural kitabının en azından bazı disiplin cezaları için var olması gerektiğini belirttiği uygun bir itiraz sürecini kendisine tanımamakla suçluyor.
$341,000'lık soru
Tazminat rakamı rastgele belirlenmiş değil. Owens'ın dosyası, kaybı iş dünyası terimleriyle çerçeveliyor: kaybedilen sertifika, kaybedilen müşteri trafiği, kaybedilen itibar (goodwill) ve ürün satışları dahil olmak üzere kaybedilen ticari avantajlar. İşin özü şu ki, onaylı Pokemon etkinliklerine ev sahipliği yapmak, oyun mağazası sahipleri ve turnuva organizatörleri için gerçek bir gelir akışı olabilir; bu nedenle genel dava zorlu bir süreç olsa bile finansal argüman tamamen mantıksız değil.
Dava ayrıca, The Pokemon Company'nin kendi oyununun organize oyun dünyası üzerinde bir tekel kurduğunu iddia ederek daha geniş bir yapısal argümana da odaklanıyor. Bu yaratıcı bir hukuki bakış açısı olsa da, mahkemeler tarihsel olarak bir şirketin kendi IP'sinin rekabetçi ortamlarda nasıl kullanılacağını kontrol etmesine dayanan antitröst argümanlarına şüpheyle yaklaşmıştır.
The Pokemon Company'nin davranış kuralları, Professor'ları normal oyunculardan daha yüksek bir standarda tabi tutar ve programdan çıkarılmanın yeniden başvuru hakkı olmaksızın gerçekleşebileceğini açıkça belirtir.
Sanctioned Pokemon TCG event
Pokemon Professor programı aslında nasıl çalışıyor?
Sertifikalı bir Professor olmak, sürekli genişleyen kart setleri aracılığıyla oyunla güncel kalmayı, resmi bir sınavı geçmeyi ve detaylı bir davranış kuralları sözleşmesini kabul etmeyi gerektirir. The Pokemon Company'nin bu rol için listelediği temel değerler oldukça standarttır: dürüstlük, sorumluluk ve bütünlük. Owens'ın savunmasında kısmen atıfta bulunduğu aynı kural kitabı, lisanslı ürünlerin yetkisiz alım satımını da yasaklıyor; bu da ürün satışı argümanına karmaşık bir katman ekliyor.
Programın var olma sebebi, yerel düzeydeki organize oyunların bilgili ve güvenilir ev sahiplerine bağlı olmasıdır. The Pokemon Company'nin bakış açısından, bir background check, çocuklar ve ailelerin katıldığı etkinlikleri yönetecek biri için makul bir filtreleme yöntemidir.
Daha geniş bağlam
Nintendo ve The Pokemon Company'yi hedef alan davalar yeni bir durum değil ancak çoğu IP anlaşmazlıklarını veya emülasyonu içeriyor. Reddedilen bir gönüllü sertifikası etrafında inşa edilen bir dava oldukça sıra dışı. Çoğu oyuncunun gözden kaçırdığı nokta, Professor programının fandom ve küçük işletme dünyasının kesişim noktasında yer aldığıdır; bazı insanlar için bu sertifikayı kaybetmek sadece zedelenmiş bir ego değil, gerçek bir finansal kayıptır.
Owens'ın elinde geçerli bir hukuki dava olup olmadığı, şikayetinin anlaşılabilir olup olmadığından ayrı bir sorudur. İtiraz süreci argümanı muhtemelen elindeki en güçlü koz. Antitröst iddiası ise çok daha zorlu bir yol.
Bu dava mahkemede devam ederken Pokemon rekabet dünyasının merkezindeki oyunlar hakkında bilgilerinizi tazelemek isterseniz, Pokémon FireRed and LeafGreen rehberleri koleksiyonu, takım kurmadan evrim stratejilerine kadar her şeyi kapsıyor.
