گزشتہ ہفتے، Abstract پر Penguingotchi ($GOTCHI) نامی ایک پروجیکٹ شروع کیا گیا، جس نے خود کو ایک رسک ٹو ارن گیم کے طور پر بیان کیا۔ اس لانچ کو کافی توقعات کے ساتھ نشان زد کیا گیا تھا، جس میں کلیدی رائے دہندگان (KOLs) کو مبینہ طور پر وقت سے پہلے مطلع کیا گیا تھا اور گیم کو فروغ دینے کے لیے ابتدائی ریفرل لنکس دیے گئے تھے۔
Penguingotchi Ponzi کی تفصیلات
Abstract پر Penguingotchi Ponzi
GamingChronicles کی ایک رپورٹ کے مطابق، ان ریفرل لنکس کو مربوط کرنے کے لیے 50 سے زیادہ تخلیق کاروں کو ایک ٹیلیگرام گروپ میں شامل کیا گیا تھا۔ تاہم، گیم کے براہ راست ہونے سے پہلے، $GOTCHI ٹوکن لانچ کیا گیا اور تیزی سے کافی تجارتی سرگرمی دیکھی گئی۔ جب تک معاہدے کا پتہ گروپ میں شیئر کیا گیا، ٹوکن کی مارکیٹ کیپٹلائزیشن پہلے ہی $5 ملین سے تجاوز کر چکی تھی۔
ابتدائی ٹوکن سرگرمی نے شفافیت اور انصاف کے بارے میں خدشات کو جنم دیا۔ پروموشنل کوششوں میں شامل بہت سے اثر و رسوخ رکھنے والے افراد نے اپنی ابتدائی رسائی سے فائدہ نہیں اٹھایا، کیونکہ جب وہ شامل ہونے کے لیے تیار تھے تب تک اسنیپنگ اور بنڈلنگ ہو چکی تھی۔
جبکہ ٹوکن بالآخر تقریباً $15 ملین کی مارکیٹ کیپٹلائزیشن پر پہنچ گیا — مختصر طور پر Abstract پر دوسرا سب سے زیادہ بن گیا — یہ پھر تیزی سے گر گیا۔ اسی دن کے اختتام تک، پروجیکٹ کی قیمت تقریباً $150,000 FDV تک گر چکی تھی، اور گیم میں خود کم سے کم سرگرمی دیکھی گئی اس سے پہلے کہ یہ مؤثر طریقے سے بند ہو جائے۔
Penguingotchi Ponzi کی تفصیلات
اندرونی ڈمپنگ اور کمیونٹی کے نتائج کے الزامات
Penguingotchi کے اچانک خاتمے کے بعد، یہ الزامات سامنے آئے کہ ٹوکنز کی ڈمپنگ اندرونی افراد، ممکنہ طور پر ڈویلپمنٹ ٹیم کے اراکین نے کی تھی۔ اس سے KOLs، جنہیں کوئی معاوضہ یا کوئی اسٹریٹجک فائدہ نہیں ملا تھا، اور خوردہ خریداروں، جنہوں نے نمایاں نقصانات دیکھے، دونوں میں مایوسی پیدا ہوئی۔ پروجیکٹ کے اچانک عروج و زوال نے Abstract پر شروع کیے گئے ماضی کے پروجیکٹس، خاص طور پر Bigcoin اور Blast’em، دونوں کے ساتھ فوری موازنہ کیا، جن دونوں نے شفافیت اور خطرے کے بارے میں اسی طرح کی تنقیدیں پیدا کی تھیں۔
Abstract سے منسلک کئی شخصیات نے عوامی طور پر Penguingotchi کی حمایت کی تھی، جس نے ممکنہ سرمایہ کاروں کی نظروں میں پروجیکٹ کو ایک قابل اعتماد پرت فراہم کی۔ اس توثیق پر اب سوال اٹھائے گئے ہیں، خاص طور پر جب اس کے نتائج نے کمیونٹی کے اندر وسیع پیمانے پر تنقید اور بڑھتے ہوئے شکوک و شبہات کو جنم دیا۔ اس صورتحال نے web3 میں پلیٹ فارم کی حمایت یافتہ پروموشنز کے اثر و رسوخ کو اجاگر کیا اور یہ کہ ایسی توثیقات سرمایہ کاروں کے رویے کو کیسے متاثر کر سکتی ہیں۔
Penguingotchi Ponzi کی تفصیلات
Abstract خدشات کو دور کرتا ہے اور بہتری کا عہد کرتا ہے
تنازعہ کے جواب میں، Phin، جو Abstract ٹیم کے اندر ایک اہم شخصیت ہیں، نے ٹویٹر (X) اسپیس میں اس معاملے کو حل کیا۔ انہوں نے پروجیکٹ کیوریٹیشن کے معیارات کو بہتر بنانے کی ضرورت کو تسلیم کیا اور کہا کہ پلیٹ فارم آگے بڑھتے ہوئے سخت عمل درآمد کرے گا۔ اس واقعے نے کمیونٹی کے اراکین جیسے Lennart کی طرف سے اٹھائے گئے جاری خدشات کو بھی دوبارہ زندہ کیا، جنہوں نے پہلے Abstract کے پروجیکٹ کے انتخاب اور صارفین کے لیے اس کی ذمہ داری پر سوال اٹھائے تھے، خاص طور پر Bigcoin پروموشن کی روشنی میں۔
ایسے اشارے بھی ہیں کہ Penguingotchi کے پیچھے کی ٹیم نے مئی میں پہلے "Gacha Peng" نامی ایک ایسا ہی پروجیکٹ شروع کیا ہو گا، جس نے ایک جیسی ساخت اور تھیم کی پیروی کی تھی۔ اس پروجیکٹ کی سوشل میڈیا موجودگی کو اس کے بعد حذف کر دیا گیا ہے، جس سے شامل افراد کے ارادوں اور ساکھ کے بارے میں شکوک و شبہات مزید بڑھ گئے ہیں۔
Penguingotchi Ponzi کی تفصیلات
Web3 Gaming کے لیے وسیع تر مضمرات
Penguingotchi کا واقعہ web3 گیمنگ اسپیس میں کام کرنے والے پلیٹ فارمز کو درپیش جاری چیلنجوں کو واضح کرتا ہے۔ زیادہ خطرے والے، زیادہ انعام والے گیمز نمایاں توجہ اور لیکویڈیٹی کو اپنی طرف متوجہ کر سکتے ہیں، لیکن وہ اپنے ساتھ ہیرا پھیری اور ساکھ کو نقصان پہنچانے کی صلاحیت بھی لاتے ہیں۔ اگرچہ یہ گیمز صارف کی مصروفیت میں قلیل مدتی فوائد پیدا کر سکتے ہیں، لیکن پلیٹ فارم کی ساکھ اور سرمایہ کاروں کے اعتماد کے لیے طویل مدتی نتائج تیزی سے واضح ہو رہے ہیں۔
جیسے جیسے web3 تیار ہوتا جا رہا ہے، شفاف پروجیکٹ کی جانچ اور صارف کے تحفظ کی اہمیت زیادہ واضح ہوتی جا رہی ہے۔ Abstract جیسے پلیٹ فارمز کو اب اپنی کمیونٹیز کی حفاظت میں زیادہ فعال کردار ادا کرنے کے لیے کہا جا رہا ہے، اس بات کو یقینی بناتے ہوئے کہ ان کے بینر کے تحت شروع کیے گئے گیمز اور ٹوکنز سالمیت اور انصاف کے بنیادی معیارات پر پورا اتریں۔ ایسے اقدامات کے بغیر، یہ اسپیس صارفین کو الگ تھلگ کرنے اور بلاکچین ٹیکنالوجیز کی صلاحیت کو کمزور کرنے کا خطرہ مول لیتی ہے۔
