Tuần trước, một dự án có tên Penguingotchi ($GOTCHI) đã ra mắt trên Abstract, tự mô tả mình là một trò chơi risk-to-earn (chơi game rủi ro để kiếm tiền). Sự kiện ra mắt này thu hút sự chú ý đáng kể, với việc các KOL (người có tầm ảnh hưởng) được cho là đã được thông báo trước và nhận các liên kết giới thiệu sớm để quảng bá trò chơi.
Chi tiết về Penguingotchi Ponzi
Tiết kiệm hơn khi mua game.
Nhận ưu đãi giảm giá lên đến 80%
Diễn biến sự kiện ra mắt
Hơn 50 nhà sáng tạo nội dung đã được thêm vào một nhóm Telegram để phối hợp các liên kết giới thiệu trước khi trò chơi chính thức hoạt động. Token $GOTCHI được ra mắt trước và chứng kiến hoạt động giao dịch diễn ra ngay lập tức. Vào thời điểm địa chỉ hợp đồng (contract address) được gửi vào nhóm, vốn hóa thị trường của token này đã đạt hơn $5 triệu.
Hoạt động sớm của token đã đặt ra những câu hỏi nghiêm trọng về tính công bằng. Nhiều người có tầm ảnh hưởng tham gia vào chiến dịch quảng bá không nhận được bất kỳ lợi ích nào từ quyền truy cập sớm của họ. Các hành vi sniping (săn token) và bundling (gộp lệnh) đã xảy ra trước khi họ kịp tham gia.
Token đạt đỉnh ở mức vốn hóa thị trường khoảng $15 triệu, nhanh chóng trở thành token có giá trị cao thứ hai trên Abstract. Sau đó, nó sụp đổ. Đến cuối ngày hôm đó, định giá của dự án đã giảm xuống còn khoảng $150,000 FDV (định giá pha loãng hoàn toàn). Trò chơi ghi nhận hoạt động tối thiểu trước khi thực sự ngừng hoạt động.
Chi tiết về Penguingotchi Ponzi
Cáo buộc xả token (insider dumping) và phản ứng dữ dội từ cộng đồng
Sau sự sụp đổ đột ngột của Penguingotchi, xuất hiện các cáo buộc cho rằng những người trong cuộc, có thể là thành viên đội ngũ phát triển, đã dàn dựng việc xả token. Các KOL quảng bá dự án không nhận được thù lao hay lợi thế chiến lược nào. Các nhà đầu tư nhỏ lẻ (retail buyers) phải chịu tổn thất đáng kể. Sự tăng trưởng và sụp đổ nhanh chóng của dự án đã ngay lập tức gợi nhắc đến các đợt ra mắt trước đây trên Abstract như Bigcoin và Blast'em, cả hai đều đối mặt với những chỉ trích tương tự về tính minh bạch và rủi ro.
Một số nhân vật liên quan đến Abstract đã công khai ủng hộ Penguingotchi, tạo uy tín cho dự án trong mắt các nhà đầu tư tiềm năng. Sự ủng hộ đó hiện đang bị đặt dấu hỏi khi hậu quả của vụ việc dẫn đến làn sóng chỉ trích rộng rãi và sự hoài nghi ngày càng tăng trong cộng đồng. Tình huống này đã làm nổi bật cách các chương trình quảng bá được nền tảng hỗ trợ trong web3 có thể định hình hành vi của nhà đầu tư.
Chi tiết về Penguingotchi Ponzi
Abstract phản hồi và cam kết áp dụng các tiêu chuẩn khắt khe hơn
Để phản hồi lại tranh cãi này, Phin, một nhân vật chủ chốt trong đội ngũ Abstract, đã giải quyết vấn đề trên một Twitter (X) Space. Anh thừa nhận sự cần thiết phải cải thiện các tiêu chuẩn kiểm duyệt dự án và tuyên bố rằng nền tảng sẽ thực hiện các quy trình khắt khe hơn trong tương lai. Sự việc đã làm bùng phát trở lại những lo ngại từ các thành viên cộng đồng như Lennart, người trước đó đã đặt câu hỏi về việc lựa chọn dự án của Abstract và trách nhiệm của nền tảng đối với người dùng, đặc biệt là sau đợt quảng bá Bigcoin.
Các bằng chứng cho thấy đội ngũ đứng sau Penguingotchi có thể đã từng ra mắt một dự án tương tự có tên "Gacha Peng" vào tháng 5, với cấu trúc và chủ đề tương tự. Sự hiện diện trên mạng xã hội của dự án đó đã bị xóa bỏ, làm dấy lên nghi ngờ về ý định và độ tin cậy của những người liên quan.
Chi tiết về Penguingotchi Ponzi
Điều này có ý nghĩa gì đối với web3 gaming
Vụ việc Penguingotchi minh họa cho những thách thức liên tục mà các nền tảng hoạt động trong không gian gaming web3 phải đối mặt. Các trò chơi có rủi ro cao, lợi nhuận cao có thể thu hút sự chú ý và thanh khoản đáng kể, nhưng chúng cũng mang theo tiềm năng thao túng và gây tổn hại đến danh tiếng. Những trò chơi này có thể tạo ra sự gia tăng ngắn hạn trong tương tác người dùng, nhưng hậu quả lâu dài đối với uy tín nền tảng và niềm tin của nhà đầu tư ngày càng trở nên rõ ràng.
Khi web3 tiếp tục phát triển, việc kiểm duyệt dự án minh bạch và bảo vệ người dùng trở nên quan trọng hơn bao giờ hết. Các nền tảng như Abstract hiện đang được kêu gọi đóng vai trò tích cực hơn trong việc bảo vệ cộng đồng của họ, đảm bảo rằng các trò chơi và token ra mắt dưới tên tuổi của họ đáp ứng các tiêu chuẩn cơ bản về tính chính trực và công bằng. Nếu không có các biện pháp như vậy, không gian này có nguy cơ làm xa lánh người dùng và làm suy yếu tiềm năng của các công nghệ blockchain.
