Tuần trước, một dự án có tên Penguingotchi ($GOTCHI) đã ra mắt trên Abstract, tự mô tả là một trò chơi "risk-to-earn" (rủi ro để kiếm tiền). Sự ra mắt đã được đánh dấu bằng sự mong đợi đáng kể, với các KOL (Key Opinion Leaders - những người có ảnh hưởng) được cho là đã được thông báo trước và nhận các liên kết giới thiệu sớm để quảng bá trò chơi.
Chi tiết về Penguingotchi Ponzi
Penguingotchi Ponzi trên Abstract
Theo báo cáo của GamingChronicles, hơn 50 người sáng tạo đã được thêm vào một nhóm Telegram để phối hợp các liên kết giới thiệu này. Tuy nhiên, trước khi trò chơi chính thức ra mắt, token $GOTCHI đã được phát hành và nhanh chóng chứng kiến hoạt động giao dịch đáng kể. Đến khi địa chỉ hợp đồng được chia sẻ trong nhóm, vốn hóa thị trường của token đã đạt hơn 5 triệu đô la.
Hoạt động giao dịch token sớm đã làm dấy lên lo ngại về tính công bằng và minh bạch. Nhiều người có ảnh hưởng tham gia vào nỗ lực quảng bá đã không hưởng lợi từ việc truy cập sớm của họ, vì các hoạt động "sniping" (mua nhanh) và "bundling" (gộp) đã diễn ra trước khi họ sẵn sàng tham gia.
Mặc dù token cuối cùng đã đạt đỉnh với vốn hóa thị trường khoảng 15 triệu đô la—tạm thời trở thành token có vốn hóa cao thứ hai trên Abstract—nhưng sau đó đã nhanh chóng sụt giảm. Cuối ngày hôm đó, định giá của dự án đã giảm xuống còn khoảng 150.000 đô la FDV (Fully Diluted Valuation - Định giá pha loãng hoàn toàn), và bản thân trò chơi đã chứng kiến hoạt động tối thiểu trước khi ngừng hoạt động.
Chi tiết về Penguingotchi Ponzi
Cáo buộc bán tháo nội bộ và sự phản ứng của cộng đồng
Sau sự sụp đổ đột ngột của Penguingotchi, các cáo buộc đã xuất hiện rằng việc bán tháo token được dàn dựng bởi những người nội bộ, có thể là thành viên của đội ngũ phát triển. Điều này đã dẫn đến sự thất vọng trong cả các KOL, những người không nhận được bồi thường hoặc bất kỳ lợi thế chiến lược nào, và những người mua lẻ đã chứng kiến thua lỗ đáng kể. Sự trỗi dậy và sụp đổ đột ngột của dự án đã ngay lập tức được so sánh với các dự án trước đây ra mắt trên Abstract, đặc biệt là Bigcoin và Blast'em, cả hai đều đã gây ra những chỉ trích tương tự về tính minh bạch và rủi ro.
Một số nhân vật liên quan đến Abstract đã công khai ủng hộ Penguingotchi, điều này đã tăng thêm một lớp uy tín cho dự án trong mắt các nhà đầu tư tiềm năng. Sự chứng thực này kể từ đó đã bị đặt câu hỏi, đặc biệt là khi sự cố đã dẫn đến những lời chỉ trích lan rộng và sự hoài nghi gia tăng trong cộng đồng. Tình huống này đã làm nổi bật ảnh hưởng của các chương trình quảng bá được nền tảng hậu thuẫn trong web3 và cách các sự chứng thực như vậy có thể ảnh hưởng đến hành vi của nhà đầu tư.
Chi tiết về Penguingotchi Ponzi
Abstract giải quyết mối quan ngại và cam kết cải thiện
Để phản hồi lại vụ bê bối, Phin, một nhân vật chủ chốt trong đội ngũ Abstract, đã giải quyết vấn đề trong một không gian Twitter (X). Anh ấy thừa nhận sự cần thiết phải cải thiện các tiêu chuẩn tuyển chọn dự án và tuyên bố rằng nền tảng sẽ triển khai các quy trình chặt chẽ hơn trong tương lai. Vụ việc cũng đã khơi lại những lo ngại đang diễn ra từ các thành viên cộng đồng như Lennart, người trước đây đã đặt câu hỏi về việc lựa chọn dự án của Abstract và trách nhiệm của nó đối với người dùng, đặc biệt là trong bối cảnh quảng bá Bigcoin.
Cũng có những dấu hiệu cho thấy đội ngũ đứng sau Penguingotchi có thể đã từng ra mắt một dự án tương tự có tên "Gacha Peng" vào tháng 5, dự án này có cấu trúc và chủ đề tương tự. Sự hiện diện trên mạng xã hội của dự án đó đã bị xóa kể từ đó, càng làm dấy lên nghi ngờ về ý định và độ tin cậy của những người liên quan.
Chi tiết về Penguingotchi Ponzi
Ý nghĩa rộng hơn đối với Web3 Gaming
Vụ việc Penguingotchi minh họa những thách thức liên tục mà các nền tảng hoạt động trong không gian game web3 phải đối mặt. Các trò chơi có rủi ro cao, phần thưởng cao có thể thu hút sự chú ý và thanh khoản đáng kể, nhưng chúng cũng mang theo tiềm năng thao túng và tổn hại danh tiếng. Mặc dù các trò chơi này có thể tạo ra lợi ích ngắn hạn về mức độ tương tác của người dùng, nhưng hậu quả lâu dài đối với uy tín của nền tảng và niềm tin của nhà đầu tư ngày càng trở nên rõ ràng.
Khi web3 tiếp tục phát triển, tầm quan trọng của việc thẩm định dự án minh bạch và bảo vệ người dùng ngày càng trở nên rõ nét. Các nền tảng như Abstract hiện đang được kêu gọi đảm nhận vai trò tích cực hơn trong việc bảo vệ cộng đồng của họ, đảm bảo rằng các trò chơi và token được ra mắt dưới danh nghĩa của họ đáp ứng các tiêu chuẩn cơ bản về tính toàn vẹn và công bằng. Nếu không có các biện pháp như vậy, không gian này có nguy cơ làm mất lòng người dùng và làm suy yếu tiềm năng của các công nghệ blockchain.
