Nếu bạn đã theo dõi thảm họa chậm rãi của việc tràn ngập kho lưu trữ mã nguồn mở bằng các nội dung AI kém chất lượng, đây là chương mới nhất: nhóm phát triển RPCS3, trình giả lập PlayStation 3 mã nguồn mở, đã công khai yêu cầu người dùng ngừng gửi các yêu cầu hợp nhất (pull request) chứa mã do AI tạo ra lên trang GitHub của họ.
Thông điệp được đăng lên X vào ngày 9 tháng 5 năm 2026 rất thẳng thắn: "Vui lòng ngừng gửi các yêu cầu hợp nhất chứa mã AI kém chất lượng đến RPCS3. Chúng tôi sẽ bắt đầu cấm những người làm vậy mà không khai báo. Có rất nhiều tài nguyên trực tuyến để học cách gỡ lỗi và lập trình thay vì tạo ra những nội dung kém chất lượng mà bạn không hiểu và không hoạt động."
Đủ lịch sự rồi. Còn những phản hồi sau đó thì sao? Hoàn toàn không như vậy, và thành thật mà nói, hoàn toàn có thể hiểu được.
RPCS3 thực sự đang đối mặt với điều gì
RPCS3 đã được phát triển tích cực từ năm 2011 và vẫn là trình giả lập PS3 chiếm ưu thế. Dự án đã đạt đến một điểm mà khoảng 70% thư viện của PlayStation 3 có thể chơi được hoàn toàn, một cột mốc quan trọng được xây dựng phần lớn nhờ vào những đóng góp chân thành của cộng đồng trên GitHub. Dòng chảy người đóng góp đó chính là thứ mà những người "lập trình theo xu hướng AI" (AI vibe-coders) đang làm tắc nghẽn.
Vấn đề là: các dự án giả lập mã nguồn mở như thế này sống và chết dựa vào chất lượng của các yêu cầu hợp nhất. Mỗi yêu cầu hợp nhất cần được xem xét, xác định là đầu ra AI vô dụng và bị từ chối đều là thời gian mà các nhà phát triển thực sự không dành cho việc cải tiến thực tế. Nhân lên điều đó trên hàng chục hoặc hàng trăm lượt gửi rác và chi phí cho dự án trở nên thực sự đáng kể.
Khi một người dùng phản bác và hỏi làm thế nào nhóm có thể phân biệt được giữa mã do AI viết và mã do con người viết, RPCS3 đã có một phản hồi sắc bén: "Bạn không thể nào viết tay loại mã rác AI mà chúng tôi đang thấy được." Khó có thể tranh cãi về điều đó.
Đây không phải là một vấn đề riêng lẻ
Tình huống của RPCS3 là một phần của một xu hướng đang hình thành trên toàn bộ lĩnh vực phát triển mã nguồn mở trong nhiều tháng. Vào tháng 2, Rémi Verschelde, quản lý dự án của Godot Engine, cho biết GitHub của Godot đã bị bão hòa với các yêu cầu hợp nhất do AI tạo ra đến mức ông đang cân nhắc thuê thêm người duy trì để xử lý khối lượng các lượt gửi rác.
RPCS3 đã tuyên bố rằng những người đóng góp gửi mã do AI tạo ra mà không khai báo sẽ bị cấm. Nếu bạn là người đóng góp chân chính, nhóm đang yêu cầu sự minh bạch, chứ không phải lệnh cấm hoàn toàn đối với các công cụ AI.
Hai dự án game mã nguồn mở nổi tiếng cùng đối mặt với vấn đề tương tự trong vòng vài tháng cho thấy đây không phải là một mối quan tâm nhỏ. Các công cụ giúp tạo mã trông có vẻ hợp lý một cách dễ dàng cũng đã giúp việc tràn ngập những người duy trì bằng các lượt gửi trông giống như đóng góp nhưng thực chất là nhiễu loạn trở nên dễ dàng như nhau.
Hàng đợi xem xét PR trên GitHub
Điều mà nhóm RPCS3 thực sự mong muốn
Yêu cầu của RPCS3 không phức tạp. Hãy học cách lập trình. Sử dụng các tài nguyên có sẵn trực tuyến. Nếu bạn muốn đóng góp cho một dự án có yêu cầu kỹ thuật cao như trình giả lập PS3, hãy bỏ công sức để hiểu những gì bạn đang gửi.
Giả lập kiến trúc bộ xử lý Cell của PS3 thực sự là một trong những vấn đề khó khăn nhất trong phát triển giả lập. Thiết kế không theo quy ước của Cell, với bộ xử lý chính và bảy phần tử xử lý đồng bộ, không phải là thứ mà một mô hình ngôn ngữ có thể vá một cách có ý nghĩa nếu không có con người hiểu rõ những gì họ đang làm ở phía sau. Gửi mã do AI tạo ra cho một dự án như thế này không phải là một lối tắt. Nó chỉ là thêm công việc cho người khác.
Đối với người chơi, tin tốt là RPCS3 đang vạch ra một ranh giới rõ ràng trước khi điều này trở thành một cuộc khủng hoảng bảo trì. Đối với bất kỳ ai tò mò về tình trạng giả lập và bảo tồn nói chung, các hướng dẫn game và đánh giá game của chúng tôi bao gồm các tựa game bạn có thể muốn xem lại thông qua giả lập.
Nhóm RPCS3 không đóng cửa với những đóng góp từ cộng đồng. Họ yêu cầu những đóng góp đó đến từ những người thực sự hiểu những gì họ đang gửi. Đó là một tiêu chuẩn hợp lý cho bất kỳ dự án phần mềm nào, chứ chưa nói đến một dự án duy trì khả năng tương thích với hàng trăm tựa game PS3. Hãy xem các dự án game mã nguồn mở lớn khác sẽ phản ứng như thế nào với áp lực tương tự trong những tháng tới.
