Mundfish 为《Atomic Heart》推出的第四部也是最后一部 DLC——Blood on Crystal，已于 2026 年 4 月 16 日在 PS5、PS4、Xbox Series X/S、Xbox One 和 PC 平台上线。它承诺为故事的第一部分画上句号，并为《Atomic Heart 2》以及即将推出的 MMO 射击游戏《The Cube》做好铺垫。至于这一承诺是否兑现，则是另一回事了。
Blood on Crystal 讲了什么？
Blood on Crystal 的剧情紧接上一部 DLC，P-3 和他的同伴在海滩重整旗鼓，准备前往 Crystal Complex 与最终反派 CHAR-les 进行决战。游戏开头的回顾视频总结了此前的所有剧情，对于那些记忆模糊的玩家来说，这是一个非常贴心的设计。
故事主线很简单：P-3 受够了 CHAR-les，打算彻底终结他的阴谋。然而在进攻开始前，海滩遭到袭击，迫使主角团撤退。随后，故事进入了节奏缓慢的规划阶段，NORA 现在作为新的同伴安装在 P-3 的手套中。Granny Zina 在救下被伏击的小队后也回归了，并协助制定了作战计划。
NORA 手套同伴系统
该 DLC 默认玩家已经完成了之前的所有内容，这意味着 P-3 开局就处于最强状态，盟友们也拥有最强战力。这一点很重要，因为游戏初期会重置你的库存，让你在一段令人沮丧的时间里只能使用锤子和 Secateur。
剧情表现如何？
老实说，作为系列终章，它的表现未达预期。开场的伏击过后，剧情节奏迅速下滑。角色们花了大量时间讨论一个本质上就是“去摧毁目标”的计划，而核心背叛情节在开场过场动画中就表现得过于明显，以至于它不再是一个反转，而变成了一种例行公事。
对话中充斥着类似漫威电影风格的战斗俏皮话，这削弱了 DLC 中本想营造的感人时刻。当核心角色之一是一个住在武器贩卖机里的 AI 时，那些试图煽情的场景就显得非常尴尬。虽然配音本身表现出色，且仍有几位角色令人印象深刻，但这种基调上的不协调在约 4 小时的流程中反复出现。
剧情唯一值得称道的地方是最终对决。与 CHAR-les 的 Boss 战是整个 DLC 中最精彩的战斗，也是本体游戏中表现最出色的战斗之一。如果你一直追随完整剧情，那么这个结局确实能带来一定的满足感。
CHAR-les 最终 Boss 战
游戏体验如何？
重复感强，偶尔有亮点。Blood on Crystal 引入的新敌人类型 Polymorphs 增加了一些多样性，但在这 4 小时的流程中，大部分时间你还是在和 2023 年 2 月游戏本体发布时就有的那些机器人战斗。
CHANCE modules 系统被作为一项重要的补充功能引入，某些能力对特定类型的敌人更有效。但在实际操作中，该系统并不够流畅，无法鼓励玩家刻意使用。你完全可以在不深入研究该系统的情况下通关整个 DLC。
敌人刷新机制是游戏体验中最大的槽点。漫长的跑图过程不断被战斗打断，而这些战斗的频率与趣味性并不匹配。如果能彻底取消刷新机制，改为放置固定的新敌人，体验会好得多。现在的设定只会消耗你的资源，而不会增加任何紧张感。
游戏中穿插着各种解谜环节，但几乎没有挑战性。大多数谜题需要玩家折返去寻找遗漏的要素，而不是真正的逻辑推理，这加剧了关卡设计带来的迟滞感。
Polymorph 敌人遭遇战
PC 性能表现如何？
性能是 Blood on Crystal 表现良好的领域。在测试平台（AMD Ryzen 7 7800X3D, Radeon RX 7800 XT, 32 GB RAM）上，以 2560x1440 分辨率运行，除光线追踪外所有设置调至最高，DLC 在大部分流程中都能保持在 60 FPS 以上。开场的伏击场景有时会掉到 50 FPS 左右，但其余部分的体验均稳定在 70 FPS 以上。
主机版的性能数据暂不可用，但 PC 版的体验足够稳定，技术问题不会成为你感到沮丧的原因。
优点与缺点
谁应该玩 Blood on Crystal？
如果你玩过之前所有的 DLC，并且想看到故事的结局，那么 Blood on Crystal 正是为你准备的：一个完整的终章。单是 CHAR-les 的 Boss 战就值得系列粉丝体验，剧情也确实填补了本体留下的坑，并为《Atomic Heart 2》和《The Cube》指明了方向。
如果你因为本体的节奏问题而弃坑，或者跳过了之前的 DLC，那么这个扩展包也不会改变你的看法。我给它打出 5 分（满分 10 分）——对于非《Atomic Heart》死忠粉来说，很难推荐购买。
Crystal Complex 关卡设计
较短的流程意味着这些令人沮丧的体验不会持续太久。这虽然是一个反讽式的赞美，但却是最准确的评价。
想要获取更多全平台的攻略和游戏资讯，请浏览 GAMES.GG 的最新内容。