“我们的目标是提升效率。”这是 Fortnite 高级外部开发经理 Stephanie Arnette 在近期 Gamescom Latam 小组讨论中提出的观点。她针对目前游戏行业最令人焦虑的问题，给出了明确的回应。
Epic 开发人员的真实表态
“Epic 一直在探索各种 AI 工具，以助力支持我们的游戏开发，”Arnette 对 Gamescom Latam 的现场观众表示，“我知道大家最担心的是‘天哪，AI 会不会抢走我们的饭碗’。但这绝非我们的目标。”
她不仅止步于安抚。Arnette 还具体阐述了 Epic 对这些工具的构想。如果一项原本需要 10 小时完成的任务现在能显著缩短时间，这就是它的应用场景。目标是更快的迭代速度，而非裁减人员。
她还确认，AI 的探索也涉及“美术领域”，尽管她并未透露具体细节。对于像 Fortnite 这样体量庞大、需要持续进行赛季更新和大规模联合开发的游戏来说，AI 将以何种形式介入，仍是一个悬而未决的问题。
Epic 掌控方向，而非合作伙伴
值得注意的一个细节是：Arnette 明确表示，任何 AI 的整合都是由 Epic 主导并向外输出的，而非由外部开发合作伙伴引入。“合作伙伴没有机会将他们的 AI 信息或工具植入我们的系统，”她说，“因为 Epic 的公司规模极其庞大，所以一切必须由我们把控方向，而不是反过来。”
对于一家拥有庞大联合开发合作伙伴网络的工作室来说，这是一个值得关注的表态。这表明 Epic 希望在 AI 如何进入其生产管线的问题上保持集中控制，而不是让各个工作室自行引入工具。
行业通用的说辞及其复杂性
Epic 在这一立场上并不孤单。EA 的首席执行官最近表示，目前该发行商 85% 的 QA（质量保证）工作涉及 AI，同时坚称公司招聘的 QA 人员比以往任何时候都多。PlayStation 已确认《Horizon Zero Dawn Remastered》使用了全新的 AI 动画工具，Naughty Dog 也采取了类似的方法。“提升效率而非取代人工”已成为游戏行业应对 AI 担忧的标准话术。
问题在于，效率提升与裁员并非互斥。一家工作室可能认为它正在利用 AI 让现有团队提速，但六个月后，它也可能决定用更小的团队来处理同样的工作量。对于 2023 年和 2024 年从 Epic 被裁掉的员工来说，这种“效率论”恐怕很难让他们感到宽慰。
大多数玩家没意识到的是，游戏开发中的 AI 争议并非关于机器人写代码或自动生成关卡。那些更隐蔽的应用——加速资源标记、加快动画清理、减少重复性 QA 任务的时间——早已嵌入各大工作室的开发管线中。玩家通常无法察觉这些变化，这也使得相关讨论变得更加困难。
这对 Fortnite 玩家意味着什么
对于 Fortnite 的玩家而言，实际的问题在于这些 AI 工具是否真的能带来更好的游戏体验。更快的迭代周期可能意味着更及时的 Bug 修复、更频繁的内容更新，或是赛季之间更精准的平衡性调整。这是乐观的看法。
Epic 尚未明确具体使用了哪些 AI 工具、它们被应用于哪些任务，以及如何衡量效率提升。Arnette 的评论仅是一种立场声明，而非技术披露。从“我们正在探索 AI 工具”到“具体应用细节”，中间仍有巨大的信息鸿沟。
若想深入了解 Fortnite 的系统和设置底层逻辑，我们的 Fortnite 手柄设置攻略 涵盖了影响游戏手感的细节。如果你想追踪游戏的最新动态，我们的 Adam Smasher Fortnite 皮肤解析 提供了关于即将推出的外观道具和发布窗口的最新信息。
