Valve售价$1,049的Steam Machine与PS5相比，价格要高出不少。因此，真正的问题不在于Steam Machine是否是一台优秀的PC，而在于面对一台已经能流畅运行所有游戏的家用机时，它是否值得如此巨大的差价。
通过四款游戏的直接对比测试，我们能比单纯查看规格参数表更直观地了解其表现。
预购即可获赠 1 个月 GTA+ 会员订阅。
立即预购 GTA 6
四款游戏，一个客观结论
测试方法保持了公平性：Steam Machine在4K（3840x2160）分辨率下运行，FSR设置为性能模式，并将每款游戏的画质预设为中等，这大致对应了PS5在性能模式下的表现。测试的游戏包括：Cyberpunk 2077、007 First Light、Resident Evil Requiem以及Death Stranding 2。
测试结果几乎平分秋色。两款游戏与PS5表现旗鼓相当，另外两款则不然。
在Cyberpunk 2077中，Steam Machine平均帧率为68 fps，偶尔会降至56 fps，但大部分时间保持在60-70 fps的流畅区间。PS5在性能模式下锁定在稳定的60 fps，因此两台机器的表现并没有拉开太大差距。主要的权衡在于纹理细节：放大角色模型后可以看到，由于Steam Machine采用了中等预设而非硬件性能不足，其纹理质量略低，导致PS5的画面看起来更锐利。
Resident Evil Requiem的情况类似。Steam Machine平均帧率为59.74 fps，在过场动画较多的场景中会降至50 fps出头。PS5则始终锁定在60 fps。在实际游玩过程中，你可能很难察觉到这种差异。
表现开始出现差距的地方
在007 First Light中，情况变得复杂起来。Steam Machine在4K分辨率下，混合使用中低画质预设时平均帧率仅为53 fps，在爆炸密集的场景中甚至会降至35 fps。而PS5全程保持了60 fps的锁定帧率。
不过，关键在于：将Steam Machine的输出分辨率降至1800p后，平均帧率提升到了70 fps左右，且画面看起来比PS5版本更锐利。PS5为了维持帧率，会将内部渲染分辨率动态缩放至最低720p，这会导致环境细节出现明显的模糊感。而Steam Machine即使在较低的输出分辨率下，其角色模型和道具的几何细节也渲染得更清晰。
这就是PC游戏体验的核心权衡：你拥有自主控制权，而PS5则替你做出了选择。
Death Stranding 2 暴露了性能上限
Death Stranding 2是Steam Machine表现最差的一款游戏，差距非常明显。在4K分辨率、FSR性能模式和中等预设下，平均帧率仅为35 fps。降至1440p并使用低画质预设后，也只能达到45-50 fps。只有在1080p输出并开启动态分辨率缩放时才能达到稳定的60 fps，但这在4K显示器上效果并不理想。
与PS5版本相比，这种差距难以忽视。PS5在保持60 fps锁定的同时，提供了更密集的植被、更好的全局光照和更清晰的阴影。Steam Machine版本看起来更像是掌机级别的表现。考虑到Death Stranding 2是近期最重磅的PS5独占游戏之一，且很可能经过了Kojima Productions针对该平台的深度优化，出现这种差距在预料之中，但差距的程度依然令人遗憾。
被忽视的体积与噪音优势
Steam Machine的体积仅为PS5的三分之一左右，且在高负载运行下噪音明显更小。对于那些无法放置大型塔式PC的客厅玩家来说，这一点至关重要。大多数玩家在争论规格参数时忽略了一点：Steam Machine并非要在纯粹的性能上与PS5竞争，它竞争的是“你需要一台又大又吵的PC才能获得PC游戏体验”这一固有观念。
在这方面，它基本做到了。测试的四款游戏中有三款达到了与PS5相当的性能水平。虽然第四款游戏表现惨败，但那也是目前市面上要求最高的游戏之一。
对于已经拥有Steam库的玩家来说，价值评估会发生巨大变化。能够畅玩数千款PC游戏、支持MOD以及灵活的画质设置，使得$1,049的投入与被锁定在单一生态系统的家用机相比，有了不同的意义。如果你是从零开始，没有任何Steam库积累，那么PS5依然是更明智的入门选择。
对于想了解特定游戏在索尼硬件上运行表现的PS5玩家，这篇涵盖DualSense功能和PS5 Pro模式的Starfield PS5攻略是了解平台深度优化表现的良好参考。想要对比跨平台游戏表现的玩家，也可以参考Nova Roma PC与PS5最佳画质设置指南，其中介绍了如何缩小高负载游戏中PC与家用机之间的视觉差距。
随着更多游戏的测试，Steam Machine的完整表现图景仍在不断完善中。请持续关注我们的游戏攻略中心，获取更多关于不同游戏和硬件配置的深度评测。
