Mundfish 為《Atomic Heart》推出的第四款，也是最後一款 DLC《Blood on Crystal》，已於 2026 年 4 月 16 日在 PS5、PS4、Xbox Series X/S、Xbox One 以及 PC 平台上架。這款 DLC 承諾為故事的第一部分畫下句點，並為《Atomic Heart 2》以及即將推出的 MMO 射擊遊戲《The Cube》鋪路。至於這個承諾是否兌現，則是另一回事了。
《Blood on Crystal》在講什麼？
《Blood on Crystal》的故事緊接在前一個 DLC 的事件之後，P-3 與他的夥伴們在海灘重新集結，準備前往 Crystal Complex 與主要反派 CHAR-les 進行最終對決。開頭的劇情回顧影片總結了至今為止的所有劇情，對於那些已經淡忘先前章節內容的玩家來說，這是一個非常貼心的設計。
劇情大綱很直白：P-3 受夠了 CHAR-les，決心徹底終結他的計畫。然而在突襲開始前，海灘遭到攻擊，迫使眾人撤退。隨後故事進入節奏緩慢的籌備階段，此時 NORA 已被安裝在 P-3 的手套中，成為新的夥伴。Granny Zina 在救出眾人脫離埋伏後也回歸，協助推動計畫進行。
NORA 手套夥伴系統
本 DLC 預設玩家已完成所有先前的內容，這意味著 P-3 一開始就處於最強狀態，盟友們也擁有最強戰力。但這個設定很重要，因為遊戲初期會強制清空你的裝備欄，讓你只能帶著鐵鎚和 Secateur 經歷一段令人沮喪的過渡期。
劇情表現如何？
老實說，作為系列終章，它的表現不如預期。在開場的埋伏之後，節奏急劇下降。角色們花了大量時間討論一個本質上就是「去摧毀東西」的計畫，而核心的背叛橋段在開場過場動畫中就顯得過於明顯，以至於這不再是個反轉，而變成了一種例行公事。
對話在戰鬥中過度依賴漫威風格的俏皮話，這削弱了 DLC 中少數試圖營造情感共鳴的時刻。當核心角色之一是住在武器販賣機裡的 AI 時，那些旨在營造情感重量的場景顯得相當尷尬。雖然配音本身表現不錯，也有幾位角色依然引人入勝，但約 4 小時的遊玩過程中，語調不一致的問題始終存在。
故事唯一值得稱道的地方在於最終對決。與 CHAR-les 的頭目戰是整個 DLC 中最棒的遭遇戰，也是本體遊戲中最精彩的戰鬥之一。如果你已經投入了完整的劇情，那麼這個回報是真實存在的。
CHAR-les 最終頭目戰
遊戲體驗如何？
重複性高，偶有亮點。《Blood on Crystal》引入的新敵人 Polymorphs 增加了一些變化，但你大部分的 4 小時遊玩時間，還是在對付自 2023 年 2 月遊戲本體發售以來就一直出現的那些機器人。
CHANCE modules 系統被包裝成一項重要的新增功能，宣稱某些能力對特定敵人更有效。但在實際操作中，該系統的流暢度不足以獎勵玩家進行策略性使用。你完全可以在不認真使用它的情況下通關整個 DLC。
敵人重生機制是遊戲體驗中最令人沮喪的部分。漫長的探索過程不斷被戰鬥打斷，而這些戰鬥的趣味性不足以支撐其頻率。如果能完全移除重生機制，改為放置新鮮的遭遇戰，體驗會好得多。目前的設定主要是在消耗資源，卻沒有增加緊張感。
解謎環節貫穿全程，但鮮少有挑戰性。大多數謎題需要玩家折返檢查遺漏的元素，而非真正的邏輯解謎，這進一步加劇了關卡設計的拖沓感。
Polymorph 敵人遭遇戰
PC 版效能表現如何？
效能是《Blood on Crystal》唯一沒有造成問題的地方。在測試平台（AMD Ryzen 7 7800X3D、Radeon RX 7800 XT、32 GB RAM）上，以 2560x1440 解析度、除了光線追蹤外全開最高畫質設定，DLC 在大部分時間都能維持在 60 FPS 以上。開場的埋伏場景偶爾會掉到 50 FPS 左右，但其餘體驗都穩定在 70 FPS 以上。
雖然沒有主機版的效能數據可供測試，但 PC 版的體驗相當穩定，技術問題不會是你感到沮喪的原因。
優缺點總結
誰適合玩《Blood on Crystal》？
如果你已經玩過之前所有的 DLC，並且想看到故事的最終結局，《Blood on Crystal》確實給出了答案。僅憑 CHAR-les 的頭目戰就值得系列粉絲體驗，劇情也確實收束了本體遊戲留下的懸念，並指向了《Atomic Heart 2》與《The Cube》。
如果你是因為本體遊戲的節奏問題而棄坑，或是跳過了之前的 DLC，那麼這裡也沒有任何東西能改變你的想法。這款作品的評分僅為 5 分（滿分 10 分）——對於非《Atomic Heart》死忠粉絲來說，很難推薦入手。
Crystal Complex 關卡設計
短小的遊玩時長至少意味著這些挫折感不會持續太久。這雖然是句反話，但卻是最貼切的評價。
想獲取更多跨平台的遊戲報導與攻略，請瀏覽 GAMES.GG 的最新內容。