首先我想說：Ubisoft 這次的重組並非草率決定。在經歷了多年表現不穩的遊戲發行、延期，以及 3A 大作領域日益縮小的容錯空間後，必須有所取捨。官方聲明已明確指出：成本上升、市場選擇性提高，以及打造新品牌面臨的困難，都是切實存在的壓力。
起初我以為這不過是另一場換湯不換藥的企業重組，只是換了個新標籤和組織架構圖。五大創意工作室（Creative Houses）、創意網絡（Creative Network）、重塑總部。聽起來確實井然有序。但隨著我深入了解 Ubisoft 的解釋，我越發覺得這是一次真正試圖改變公司運作方式的嘗試，而不僅僅是為了對外宣傳。
這並不代表這一定是正確的決策。
五大創意工作室是助力還是枷鎖？
Ubisoft 的新營運模式以五個去中心化的「創意工作室」為核心，每個工作室全面負責特定的遊戲系列、類型及財務表現。理論上，這能讓決策權更貼近實際開發遊戲的團隊。減少對總部審批的依賴，權責更清晰，對玩家反饋的反應也更迅速。
我意識到這正是 Ubisoft 一直以來所欠缺的。近期許多遊戲給人的感覺像是「委員會設計」的產物，在過多工作室之間被過度拉扯，最終磨平了所有鋒芒。賦予團隊更明確的創意主導權，或許能幫助那些逐漸失去特色的遊戲系列找回自我。
然而，風險顯而易見。當創意工作室圍繞現有品牌和類型建立時，實驗性創新反而變得更難。這種模式或許能保護 Assassin’s Creed 和 Rainbow Six，但顯然無法為那些規模較小、風格獨特的創意提供生存空間。
取消 Sands of Time Remake 猶如一種承認
取消 Prince of Persia: The Sands of Time Remake 是此次重組中最令人感傷的部分。Ubisoft 的措辭謹慎但直白：若不投入更多時間與資源，遊戲將無法達到品質標竿，而以現狀發售是無法接受的。
從品質角度來看，這是正確的決策。發售一款令玩家失望的重製版對誰都沒有好處。但這個項目長期以來的掙扎令人無法忽視。自 2020 年公佈以來，在不同工作室間轉手、內部重啟，卻始終無法定案。這不僅僅是運氣不佳，更是深層結構性問題的徵兆。
Ubisoft 表示 Prince of Persia 作為一個世界觀依然重要。我希望這是真的，因為目前看來，它就像是另一款在公司自我調整過程中迷失方向的遊戲系列。
延期是計畫中最理性的部分
七款遊戲被延期，以給予團隊更多時間達到品質基準。Ubisoft 未指名具體作品，但不難猜測 Assassin’s Creed、Far Cry 或 The Division 的未來續作可能受到影響。
這正是此次重組最腳踏實地的地方。Ubisoft 過去過度依賴發售後的修復和即時服務更新來掩蓋倉促上市的缺陷。選擇延期而非強行推出，說明公司意識到信任感並不像參與度指標那樣容易恢復。
這些延期是否真的能帶來更好的遊戲，才是真正的考驗。
削減成本必然伴隨人力代價
Ubisoft 的官方聲明並未迴避工作室關閉、重組和裁員的現實。Stockholm 和 Halifax 工作室已經關閉，其他工作室也正在調整。未來還會有更多成本削減措施，目標是在未來兩年內削減數億的固定成本。
這是我感到最難以接受的部分。無論如何談論創意領導力和長期永續性，都無法忽視開發者再次承受了衝擊。這種行業趨勢已成常態，而 Ubisoft 也未能倖免。
即使重組在財務上奏效，在經歷如此大規模的裁撤後，還能剩下什麼樣的創意文化，這點值得深思。
更聰明的架構，還是更緊縮的束縛？
Ubisoft 的領導層將此描述為一場以玩家為中心的轉型，旨在實現更快的決策和更明確的問責制。老實說，部分變革確實早該進行。去中心化、更明確的權責歸屬以及減少重疊的職責，有助於減少困擾近期項目的內部摩擦。
但「專注」與「限制」之間只有一線之隔。當一切都為了效率而優化時，創意可能會變得趨於保守。當財務責任直接落在每個創意工作室身上時，更容易想像那些四平八穩的續作會勝過大膽的創新點子。
這次重組或許能穩定 Ubisoft 的局勢，但能否幫助公司重拾創意優勢，則是一個更艱難的問題。
總結
Ubisoft 的官方溝通明確了一件事：這次重組既是為了生存，也是為了創意。架構合理，理由充分，野心也具備。
最令我驚訝的是公司對於短期陣痛的坦誠。遊戲取消、延期、裁員以及未來幾年財務表現疲軟，這些都已提前告知。
接下來才是關鍵。如果這次重組能帶來更自信、更專注且擺脫公式化的遊戲，那麼這些代價或許是值得的。如果它只是為同樣安全保守的發行計畫提供了更流暢的管道，那麼這將被視為又一次按下得太晚的重置鍵。
常見問題 (FAQs)
為什麼 Ubisoft 宣佈進行重大重組？
Ubisoft 表示，開發成本上升、3A 市場選擇性提高以及競爭加劇，使得結構性變革成為必要。
什麼是 Ubisoft 的創意工作室（Creative Houses）？
這是五個去中心化的業務單位，每個單位負責特定的類型和遊戲系列，並擁有完整的創意與財務主導權。
為什麼 Prince of Persia: The Sands of Time Remake 被取消？
Ubisoft 表示，若不投入更多時間與資源，該重製版無法達到其品質預期。
Ubisoft 的遊戲是否會延期？
是的。七款遊戲已被延期，以爭取更多開發時間並提升品質。
Ubisoft 是否會繼續製作 Prince of Persia 系列遊戲？
Ubisoft 表示，儘管取消了重製版，但 Prince of Persia 系列依然重要。
Ubisoft 在這次重組中是否專注於 web3 或區塊鏈？
沒有。此次重組專注於組織架構、產品組合品質及成本效益，而非 web3 或區塊鏈計畫。
