Falls du die geleakten Aufnahmen von DLSS 5 gesehen hast, die derzeit kursieren, und dachtest, Nvidia hätte den Verstand verloren, ist diese Reaktion absolut verständlich. Cloud aus Final Fantasy, der aussieht, als wäre er direkt aus einem Horrorspiel gekrochen, sorgt nun mal für solche Reaktionen. Aber hier ist der Punkt: Genau dafür war DLSS 5 nie konzipiert.
Verwenden Sie den Code TRYHARD33 an der Kasse, um dieses Angebot vor Ablauf einzulösen.
33% Rabatt auf GAMES+ Abonnement
Was die geleakten Aufnahmen wirklich zeigten
Das Chaos begann, als ein Mod DLSS 5 auf Spiele anwandte, für die es nie vorgesehen war. Stilisierte Charaktere aus der Final Fantasy- und The Legend of Heroes-Reihe sahen plötzlich verstörend aus, da mehrere Ebenen des KI-Filters über bereits nicht-fotorealistische Designs gelegt wurden. Der Backlash folgte prompt und heftig; Spieler bezeichneten die Ergebnisse als „unkenntlich“ und schrieben das Feature ab, noch bevor es offiziell veröffentlicht wurde.
Um fair gegenüber allen zu sein, die so reagiert haben: Das Material war schlecht. Das lässt sich nicht schönreden. Aber der Kontext spielt hier eine Rolle, und dieser fehlte bei dem Leak fast vollständig.
Edward Liu, Nvidias Director of Applied Deep Learning Research, äußerte sich auf der Gamescom direkt zur Intention: „DLSS 5 ist für fotorealistische Situationen und Charaktere gedacht.“ Das bedeutet, dass Final Fantasy explizit nicht dazu gehört. Kingdom Hearts ebenfalls nicht. Jedes Spiel, das auf einem stilisierten, nicht-fotorealistischen Art-Design basiert, ist schlicht nicht für dieses Tool ausgelegt.
Wie der Filter funktioniert und wer ihn kontrolliert
Der entscheidende Punkt ist, dass DLSS 5 in erster Linie ein Tool für Entwickler ist. Studios müssen sich aktiv dafür entscheiden und erhalten ein hohes Maß an Kontrolle darüber, wie es angewendet wird.
Entwickler können Masken erstellen, die DLSS 5 auf bestimmte Bereiche einer Szene beschränken. Soll es auf die NPC-Menge angewendet werden, aber nicht auf den Hauptcharakter? Kein Problem. Soll es nur auf Vegetation und Umgebungsdetails wirken? Auch das ist möglich. Die Intensität ist voll einstellbar und der Filter kann von Spielern jederzeit über das Einstellungsmenü des Spiels komplett deaktiviert werden.
Auf technischer Seite ist DLSS 5 darauf trainiert, drei spezifische Ebenen zu erkennen: Surface Albedo (wie viel Licht eine Oberfläche reflektiert), Lighting Semantics (die Design-Absicht hinter der Beleuchtung) und Surface Normals (die Ausrichtung der Oberflächen). Das Ziel ist es, fotorealistische Details hinzuzufügen, ohne diese drei grundlegenden Elemente zu verändern. Nvidias Standpunkt ist, dass die ursprüngliche künstlerische Vision gewahrt bleibt, da der Filter innerhalb dieser Grenzen arbeitet, anstatt sie zu überschreiben.
Das ist ein wesentlicher Unterschied zu dem, was der Leak suggerierte. DLSS 5 auf einen stilisierten Anime-Charakter anzuwenden, bringt diese drei Erkennungsebenen völlig durcheinander, weshalb die Ergebnisse so aussahen, wie sie aussahen.
NBA 2K27 ist der Launch-Testfall
Das erste Spiel, das offiziell mit DLSS 5-Support erscheint, ist NBA 2K27, das am 4. September 2026 veröffentlicht wird. Fotorealismus ist das Hauptmerkmal einer Sportsimulation wie 2K, was es zu einem logischen ersten Anwendungsfall macht. Spielermodelle erhalten mehr Details und die Technologie skaliert gut bei großen NPC-Mengen, bei denen die Qualität der einzelnen Modelle normalerweise abnimmt.
Was die Performance angeht, sind Nvidias eigene Benchmarks erwartungsgemäß beeindruckend. Bei NBA 2K27 in 1080p Ultra mit 6x Multi Frame Gen auf einem System mit einem 9800X3D und 64GB RAM erreicht die RTX 5090 durchschnittlich 797 Frames per Second. Die 5080 kommt auf 602, die 5070 Ti erreicht 530, die 5070 landet bei 386, die 5060 Ti liegt bei 325 und die 5060 kommt auf 258. Diese Zahlen wurden unter kontrollierten Bedingungen erzielt, die die meisten Spieler zu Hause nicht replizieren werden, daher werden die Ergebnisse in der Praxis variieren. Dennoch zeigte die Demo, dass Mittelklasse-Builds das Spiel flüssig ausführen, was zumindest ein gutes Signal ist.
Was die meisten Spieler bei der Performance-Diskussion übersehen, ist, dass DLSS 5 auf GPUs der 50er-Serie so konzipiert ist, dass es nur minimalen Overhead erzeugt. Die Hauptarbeit findet auf Treiber- und KI-Inferenz-Ebene statt, ohne die traditionelle Rendering-Pipeline zu belasten.
Der Leak hat echten Schaden angerichtet, aber das Bild ist komplexer
Die Kluft zwischen dem, was der Leak zeigte, und dem, was Nvidia tatsächlich auf der Gamescom demonstrierte, ist signifikant. Das eine war eine Mod, die einen KI-Fotorealismus-Filter auf Charaktere erzwang, die nie dafür gedacht waren. Das andere war ein kontrolliertes, in die Entwicklung integriertes System mit Maskierung, Intensitätsreglern und einem vom Spieler steuerbaren Aus-Schalter.
Das bedeutet nicht, dass es zu DLSS 5 keine berechtigten Fragen gibt. Eine unabhängige Überprüfung dieser Performance-Werte steht noch aus, und die Art und Weise, wie Entwickler das Tool in der Praxis implementieren, wird darüber entscheiden, ob der vom Spieler steuerbare Schalter oft genutzt wird. Wenn Studios den Filter zu aggressiv einsetzen, wird der Aus-Schalter häufig betätigt werden.
Für den Moment ist NBA 2K27 der Praxistest. Wie es zum Launch aussieht und performt, wird mehr aussagen als jede kontrollierte Demo oder geleakte Mod. Behalte unseren Game-Reviews-Bereich im Auge, wenn es erscheint. Falls du dich in der Zwischenzeit über andere Spiele auf dem Laufenden halten möchtest, bietet unser Gaming-Guides-Hub Unterstützung für eine Vielzahl von Titeln.
