Zwei Verdächtige. Eine versiegelte Vorladung. Ein Publisher, der angibt, dass seine Ermittlungen so schnell voranschreiten, dass eine öffentliche Bekanntmachung den gesamten Fall gefährden könnte.
Grand Theft Auto 6 steht im Zentrum einer der aggressivsten Leak-Untersuchungen der Gaming-Branche, und Take-Two Interactive hat nun seinen bisher gezieltesten juristischen Schritt unternommen. Der Publisher hat ein Bundesgericht in New York gebeten, die Details seiner zweiten Discord-Vorladung dauerhaft unter Verschluss zu halten, mit der Begründung, dass eine öffentliche Offenlegung die Personen warnen könnte, die man gerade zu identifizieren versucht.
Verwenden Sie den Code TRYHARD33 an der Kasse, um dieses Angebot vor Ablauf einzulösen.
33% Rabatt auf GAMES+ Abonnement
Warum Take-Two diesen Fall unter Verschluss halten will
Der entscheidende Punkt ist, was sich zwischen der ersten und dieser Vorladung geändert hat. Der ursprüngliche Antrag von Take-Two bezüglich Discord, der am 20. August im südlichen Bezirk von New York eingereicht wurde, war ein Rundumschlag. Er forderte MachineGuid- und MSA-Gerätekennungen, IP-Adressen der Registrierung und des letzten Logins, Telefonnummern, verknüpfte Google- und Xbox-Konten sowie OneDrive-Inhalte für jedes Konto, das seit dem 1. Juni auf drei genannten Discord-Servern kommuniziert hat. Ein weites Netz auswerfen, alles einsammeln.
Der neue Antrag vom 28. August funktioniert anders. Er ist enger gefasst, chirurgischer, und das Unternehmen möchte ihn komplett aus den öffentlichen Akten heraushalten. In seinem Antrag erklärte Take-Two dem Gericht, dass das versiegelte Material „hochsensible, vertrauliche Informationen über eine laufende Untersuchung wegen Urheberrechtsverletzung und der missbräuchlichen Verwendung vertraulicher Informationen von Take-Two offenbart.“
Die Argumentation des Unternehmens für die Versiegelung ist simpel: Wenn die Verdächtigen den Antrag lesen können, wissen sie genau, was Take-Two gegen sie in der Hand hat, und können Beweise vernichten oder verstecken, bevor Maßnahmen ergriffen werden. Die Anwälte von Take-Two drückten es im Antrag deutlich aus und warnten, dass gewarnte Rechtsverletzer „wichtige Beweise vernichten oder verbergen“ könnten, falls der Inhalt der Vorladung öffentlich würde.
Von tausenden Konten zu zwei namentlich genannten Nutzern
Die Verschiebung des Fokus ist signifikant. Während die erste Vorladung noch ganze Discord-Communities umfasste, konzentriert sich der neue Antrag auf einen bereits identifizierten Nutzer und einen weiteren Discord-User, den Take-Two im Zuge seiner Ermittlungen ausfindig gemacht hat. Das Unternehmen teilte dem Gericht mit, dass seine Untersuchung „sich schnell entwickelt und andauert“, was als Begründung dafür diente, warum sich diese zweite Anfrage von der ersten unterscheidet.
Dies ist keine „Fishing Expedition“ mehr. Take-Two hat anscheinend genügend Informationen gesammelt, um auf spezifische Konten zu zeigen, anstatt auf ganze Server-Populationen.
Discord hat noch nicht formell auf die Vorladung reagiert. Der Marketing-Direktor der Plattform, Ryan Rigney, hatte zuvor erklärt, dass Discord die Gültigkeit und den Umfang prüfen werde, bevor man nach einer formellen Zustellung der ursprünglichen Anfrage reagiere. Das Gericht hat noch nicht entschieden, ob der neue Antrag dauerhaft versiegelt bleibt, und die Vorladung selbst wurde noch nicht formell ausgestellt.
Der YouTube-Thread, den Take-Two fallen ließ
Während die Discord-Untersuchung an Fahrt gewinnt, hat Take-Two seine frühere DMCA-Vorladung gegen Google bezüglich YouTube stillschweigend zurückgezogen. Dieser Antrag hatte drei Personas im Visier, die mit geleakten Videoinhalten in Verbindung gebracht wurden: CyberLeeks, Surfer24k und CyberLeek_ar_io. Richter John P. Cronan lehnte es ab, dem Antrag ohne weitere Informationen darüber zuzustimmen, wie diese drei Personas mit dem geleakten Material in Verbindung stehen.
Anstatt die zusätzlichen Details zu liefern, zog Take-Two die Anfrage zurück. In den juristischen Unterlagen des Unternehmens wurde dies als eine Untersuchung dargestellt, die sich schnell entwickelt, während neue Informationen verfügbar werden – was darauf hindeutet, dass die YouTube-Spur möglicherweise einfach weniger nützlich wurde, als die Discord-Hinweise konkreter wurden. Take-Two behielt sich das Recht vor, zu einem späteren Zeitpunkt mit einer neuen Vorladung auf Google zuzukommen; dieser Strang ist also pausiert, nicht geschlossen.
Was das für das November-Fenster des Spiels bedeutet
Die Leak-Saga begann etwa zwei Wochen vor diesem neuesten Antrag, als Clips, die der CyberLeek-Persona zugeschrieben wurden, online die Runde machten. Das Timing war gezielt: Die Leaks erschienen kurz vor Rockstars eigenem, exklusiv für Netflix produzierten erweiterten Gameplay-Preview, während der geplante Launch des Spiels im November am Horizont steht.
Für Spieler, die jedes Bild des offiziellen und geleakten Materials verfolgt haben, ist die praktische Erkenntnis, dass Rockstar und Take-Two dies nicht als bloßes Ärgernis betrachten. Die juristische Infrastruktur, die hier aufgebaut wird – von DMCA-Vorladungen gegen Discord und Microsoft über eine zurückgezogene YouTube-Forderung bis hin zu einem versiegelten, gezielten Antrag –, spiegelt einen Publisher wider, der den Leak als ernsthafte Bedrohung für einen Major-Release ansieht.
Die Untersuchung läuft noch, das Gericht muss über die Versiegelung erst noch entscheiden, und Take-Two hat sich die Tür für weitere Vorladungen ausdrücklich offengehalten. Wenn Sie über alles, was für das Spiel selbst bestätigt wurde, auf dem Laufenden bleiben wollen, während sich die juristische Geschichte weiterentwickelt, bietet der GTA 6 Pre-Order-Guide die neuesten Informationen zu Plattformen, Daten und wie Sie sich Ihr Exemplar vor dem Launch sichern können.
