Dans l'univers en constante évolution du gaming Web3, les développeurs font face à des défis nettement plus complexes que ceux rencontrés dans le développement de jeux traditionnels. Sinjin, fondateur de MAYG, soutient que la création de jeux Web3 figure parmi les formes de développement les plus exigeantes. Bâtir dans cet environnement nécessite une compréhension approfondie à la fois des fondamentaux du gaming et des systèmes décentralisés, où l'absence d'outils et de processus établis accroît considérablement la difficulté. Cette complexité est souvent sous-estimée, tant par les fondateurs que par les investisseurs.
Quels sont les critères de réussite dans le Web3 ?
Bon nombre des échecs observés dans le secteur du gaming Web3, même au sein d'équipes bien financées, découlent d'une méconnaissance fondamentale du terrain. Le développement de jeux Web3 n'est pas une simple mise à jour des modèles de gaming traditionnels ; c'est un paradigme totalement nouveau qui exige des approches originales, une vision à long terme et une expertise spécialisée.
Défis et critères de réussite dans le Web3
Évaluer une équipe de gaming Web3
Le facteur le plus important lors de l'évaluation du succès potentiel d'un projet de gaming Web3 est l'équipe qui le porte. Celle-ci doit non seulement posséder une expérience en développement de jeux, mais aussi avoir un historique de collaboration, de livraison de produits finis et de capacité d'adaptation lors des transitions majeures de l'industrie.
Cela inclut une implication préalable dans des mutations telles que le passage de la console au mobile, et du modèle d'achat direct au modèle économique free-to-play. L'expérience dans la création et la maintenance d'économies in-game est tout aussi cruciale, en particulier dans les systèmes impliquant du risque, du trading et des interactions multijoueurs à grande échelle. De plus, les équipes doivent démontrer leur maîtrise des nouveaux canaux de distribution et de marketing, et justifier d'un historique dans l'établissement de nouvelles propriétés intellectuelles dans le gaming.
Avoir une expérience en startup, quel que soit le secteur, contribue également à une meilleure compréhension de la manière d'opérer avec des ressources limitées et dans un contexte de forte incertitude. Une équipe doit également posséder une vision à long terme qui dépasse largement les normes et tendances actuelles du gaming afin de créer quelque chose qui fait réellement progresser le médium.
Défis et critères de réussite dans le Web3
Expérience inadaptée et attentes irréalistes
Un problème récurrent dans le gaming Web3 est la dépendance envers des équipes ayant connu le succès lors de cycles de gaming précédents. Bien que de tels parcours puissent sembler prometteurs sur le papier, ils s'avèrent souvent inefficaces dans le contexte du Web3. Le succès des générations précédentes de gaming reposait généralement sur l'optimisation de systèmes existants et le passage à l'échelle de stratégies éprouvées. À l'inverse, le succès dans le Web3 dépend de la création complète de nouveaux systèmes, ce qui nécessite un ensemble de compétences différent.
La présence de cadres sans expérience pratique dans la construction de projets « de zéro à un » est une autre préoccupation. Les équipes composées principalement de gestionnaires de haut niveau, plutôt que de bâtisseurs et de créateurs, peinent souvent à gagner en traction avant de manquer de temps et de ressources. Dans de nombreux cas, les équipes échouent non pas par manque de financement ou d'intérêt, mais parce que leurs compétences ne sont pas adaptées aux défis fondamentalement différents posés par le développement Web3.
Défis et critères de réussite dans le Web3
Les limites de la tokenomics et du développement de communauté
Avoir des profils natifs du Web3 au sein d'une équipe peut être utile, notamment pour la levée de fonds et pour attirer l'attention. Cependant, cela ne suffit pas. Il n'existe actuellement aucun manuel établi pour créer un jeu Web3 durable. Comprendre la tokenomics ne revient pas à concevoir une économie in-game fonctionnelle, et se concentrer uniquement sur la croissance de la communauté ou la réduction de la friction utilisateur ne garantit pas un succès retentissant.
L'objectif ne devrait pas être de créer le jeu le plus fluide ou le plus accessible, mais un jeu suffisamment captivant pour que les joueurs le recherchent activement et restent engagés. Atteindre ce niveau d'intérêt est une tâche difficile et exigeante, et tout ce qui est en deçà risque d'être ignoré ou oublié sur un marché saturé.
Défis et critères de réussite dans le Web3
Redéfinir la mesure du succès
Ces observations mettent en lumière un problème plus large dans la manière dont l'espace du gaming Web3 mesure ses progrès et son succès. Une grande partie de la conversation actuelle se concentre sur des métriques telles que les événements de génération de tokens, l'intégration de portefeuilles et l'acquisition d'utilisateurs via des interfaces simplifiées. Bien que ces facteurs aient de la valeur, ils ne répondent pas au défi fondamental de concevoir un jeu qui offre un engagement significatif sur le long terme.
L'industrie doit davantage se concentrer sur la conception économique, la vision à long terme et la création de nouveaux paradigmes de gameplay plutôt que sur des optimisations à court terme. Sans ce changement de mentalité, de nombreux projets continueront de ne pas atteindre leur potentiel, indépendamment du financement ou du battage médiatique.
Réflexions finales
L'état du gaming Web3 exige plus que de l'enthousiasme et du capital : il demande des équipes dotées d'une expérience pertinente, d'un solide historique de collaboration et de la capacité à construire des systèmes entièrement nouveaux à partir de zéro. Alors que l'industrie continue d'évoluer, le succès dépendra probablement de la capacité des équipes à naviguer à travers ces défis et de leur aptitude à aborder le développement de jeux Web3 non pas comme une extension de ce qui existait auparavant, mais comme une frontière entièrement nouvelle dans le gaming.
