「ハイプ（熱狂）が制御不能になる前に、ほとんどのAAAタイトルのマーケティングチームなら開発チームに絶対にやめろと言うであろうことを実行したい」――Bulkhead Interactiveは、近年のゲーム業界において最も意表を突くマーケティング手法でその姿勢を明らかにしました。
ハードコアFPS『Wardogs』を開発する同スタジオは、本作の購入を検討しているプレイヤーに対し、購入を待つべき、あるいは見送るべき10の具体的な理由を挙げた動画を公開しました。それにもかかわらず、本作は9月10日のアーリーアクセス開始を控え、現在Steamの売上上位チャートにランクインしています。
チェックアウト時にコードGGWP67を入力してください。有効期限内にご利用ください。
GAMES+サブスクリプションが67% OFF
Bulkheadが実際に認めたこと
このリストは、曖昧な企業的言い逃れではありません。Bulkheadは、賢明な購入者であれば誰もが抱くであろう懸念点について、一つひとつ丁寧に説明しています：
- アーリーアクセス版のコンテンツ不足
- アーリーアクセス価格（ローンチ時は$40、正式リリース時には$60に値上げ予定）
- プレイヤー人口の減少
- マネタイズ計画（数年先を見据えたもの）
- パフォーマンスとグラフィック品質
- アーリーアクセスにおける優先事項の変更
- 『Battalion: 1944』の失敗
- VOIP（ボイスチャット）の実装状況
- コントローラー非対応
- 意思決定と結果（ミルシム特有のデスループ）
ローンチ価格の$40は、多くのプレイヤーにとって最も直感的に判断材料となるポイントです。Bulkheadは「アーリーアクセスゲームとして価格が高いと感じるなら、今は購入しないでほしい」と、開発元自らが財布の紐を締めるようアドバイスしています。
『Battalion: 1944』の問題に正面から向き合う
この動画を見る価値がある最大の理由は、Bulkheadが過去の歴史を隠そうとしていない点にあります。同スタジオの以前の5v5シューター『Battalion: 1944』は、ローンチ直後に崩壊し、同時接続プレイヤー数が50人から200人程度まで落ち込みました。スタジオは受託開発契約によって生き残り、最終的にはKickstarterの支援者へ返金を行い、数年かけて再建を果たしました。
「『Wardogs』は、『Battalion』から得た教訓と傷跡の上に築かれている」と、Bulkheadは動画内で明言しています。スタジオはプレイヤーに過去の実績を忘れてほしいと願っているわけではありません。むしろ、それを踏まえた上で判断してほしいと求めているのです。
このような透明性は稀です。多くのスタジオは過去の失敗を隠蔽するか、プレスリリースの中で「学習の機会」として美化しようとします。しかしBulkheadは、あえてそれを「自分たちを信用すべきでない理由」の7番目として画面に提示しました。
マネタイズの約束と、それが今重要な理由
Bulkheadは、アーリーアクセス期間中にマネタイズを行わないことを明言しました。バトルパスも、有料スキンも、販売用のゲーム内通貨も存在しません。マネタイズが導入される際も、武器の迷彩などは直接購入するのではなく、プレイを通じて獲得するものとなります。
スタジオが将来のマネタイズについて言及した理由は、プレイヤーが$40を支払う前に、長期的にどのようなゲームになるのかを知る権利があると考えたからです。この姿勢は、『DayZ』や『Squad』といったタイトルがアーリーアクセス期間中にコミュニティからの信頼を維持するために透明性を重視した手法に近いと言えます。
開発途中でマネタイズモデルが変更され、不快な思いをした経験のあるプレイヤーにとって、このような事前の明確な説明は、購入の判断基準を大きく変えるものです。もし、こうしたゲームのためにFPSのセットアップを最適化しようと考えているなら、Directive 8020 best PC settings guideが参考になります。Unreal Engine 5の最適化に関する内容は、要求スペックの高いシューター全般に適用可能です。
なぜこのマーケティング戦略が機能しているのか
逆説的ですが、このリストは売上の妨げにはなっていません。動画公開時、『Wardogs』はSteamの売上上位チャートを上昇し続けていました。これは、ハードコアなミルシムシューターのコア層が、率直な物言いにいかに反応するかを示しています。
『Arma』や『Squad』のファン層は、深いミルシム体験を約束しながら、実際には皮だけを被せたアーケードシューターだったという経験を何度も繰り返してきました。ローンチ前に自らの弱点を進んで公表する開発者は、その層にとって信頼性が低いどころか、むしろ高く評価されるのです。Bulkheadは実質的に購入者の事前選別を行っており、リスポーンタイマーの厳しさに耐えられず数時間で返金するようなプレイヤーをフィルタリングしていると言えます。
このような報道において多くのプレイヤーが見落としがちなのは、このリストが「ターゲット選別メカニズム」として機能しているという点です。購入すべきでない理由はすべて、特定のタイプのプレイヤーにとっては「『Wardogs』は自分たちのために作られたゲームだ」というサインになっているのです。
他のFPSタイトルのリリース状況を追っており、自分の時間を投資する価値があるかを知りたい場合は、gaming guidesハブで幅広いタイトルの最適化や戦略を確認できます。また、パフォーマンスの問題がいかにして優れたシューターのアーリーアクセスを静かに破綻させるかというケーススタディとして、Killer Bean performance fix guideも、『Wardogs』が9月10日にリリースされる前に一読しておく価値があるでしょう。
