Twee Nintendo-klanten hebben een class-action rechtszaak aangespannen waarin ze beweren dat Nintendo dubbel profiteert van invoerrechten: eerst door hogere prijzen te rekenen aan consumenten, en daarna door via een aparte rechtszaak een terugbetaling te eisen van de Amerikaanse overheid.
De rechtszaak is in de staat Washington aangespannen door Gregory Hoffert uit Californië en Prashant Sharan uit Washington. Het richt zich op Amerikaanse consumenten die tussen 1 februari en 24 februari 2026 Nintendo-producten hebben gekocht die onderhevig waren aan deze invoerrechten.
Betaal minder voor je games.
Bespaar tot wel 80%
De beschuldiging van 'double-dip' in het middelpunt van de zaak
Nintendo is al verwikkeld in een juridische strijd met de Amerikaanse overheid. Vorige maand klaagde Nintendo of America federale instanties aan vanwege wat zij onrechtmatige handelsmaatregelen noemden. Ze eisen dat het US Court of International Trade de betaalde invoerrechten sinds de invoering ervan terugbetaalt, inclusief rente. In die zaak werd de overheid beschuldigd van het innen van meer dan $200 miljard aan invoerrechten op importproducten uit vrijwel elk land.
Deze nieuwe class-action draait de rollen om. De eisers stellen dat als Nintendo die kosten voor invoerrechten al had verwerkt in de consumentenprijzen, het onrechtmatig zou zijn om hetzelfde geld ook nog eens terug te vorderen van de overheid.
"Tenzij deze rechtbank ingrijpt, staat Nintendo op het punt om dezelfde invoerrechten dubbel te innen: één keer bij consumenten via hogere prijzen en nogmaals bij de federale overheid via terugbetalingen, inclusief de rente die de overheid over die bedragen betaalt", aldus de dagvaarding.
De rechtszaak stelt ook dat deze constructie in strijd is met de consumentenwetgeving van de staat Washington.
Hoe het zover kwam: Switch 2, invoerrechten en uitgestelde pre-orders
De context is de golf van Amerikaanse invoerrechten die afgelopen april van kracht werd, precies toen Nintendo zich voorbereidde op de lancering van de Switch 2. Pre-orders in de VS werden verschoven van 9 april naar 24 april terwijl Nintendo de problemen met de invoerrechten probeerde op te lossen, hoewel de console zelf in juni volgens planning werd gelanceerd.
Nintendo staat hier niet alleen in. Meer dan 1.000 bedrijven, waaronder FedEx en Costco, hebben de Amerikaanse overheid aangeklaagd vanwege dezelfde invoerrechten. Deze zaken kregen meer gewicht nadat het Supreme Court eerder dit jaar het merendeel van de wereldwijde invoerrechten van president Donald Trump ongeldig had verklaard.
Wat dit betekent voor consumenten die vroeg Nintendo-hardware hebben gekocht
De rechtszaak richt zich specifiek op aankopen gedaan tussen 1 februari en 24 februari 2026. Dat tijdsbestek suggereert dat de zaak gebaseerd is op een periode waarin de prijzen al waren aangepast aan de invoerrechten.
Als de class-action wordt gewonnen en Nintendo ook de terugbetaling van de overheid ontvangt, zal de rechter moeten bepalen hoe dat geld wordt verdeeld. De rechtszaak verzoekt de rechter om Nintendo te verbieden zowel de door consumenten betaalde kosten als de federale terugbetaling te behouden.
Iedereen die in die periode Nintendo-hardware heeft gekocht, moet dit in de gaten houden. Je kunt meer gamingnieuws bekijken op onze site terwijl de juridische situatie zich door de hele industrie heen ontwikkelt.
De positie van Nintendo is juridisch ongemakkelijk. Het bedrijf verhoogde de prijzen met als argument de druk van invoerrechten, om vervolgens de overheid aan te klagen om diezelfde kosten terug te vorderen. Of dit problematisch is, is nu aan de rechter. Met meer dan 1.000 bedrijven die soortgelijke gevechten voeren tegen de Amerikaanse overheid, zou de uitkomst hier een precedent kunnen scheppen dat veel verder gaat dan alleen gaming.
