Civ 5 是我和我女友一直反覆回味的遊戲。我們曾一起遊玩，後來在 Steam 大特價時轉戰 Civ 6，但只玩了一局就回頭投向 Civ 5 的懷抱。雖然 Civ 6 的畫面更精緻，也有許多提升遊戲體驗（QoL）的優化，但對我們來說，其機制設計反而不如前作，這也是我們從未入手 Civ 7 的原因。
根據 Steam 頁面顯示，Civilization V 於 2010 年 9 月發售，Civilization VI 則於 2016 年 10 月發售（Civ V，Civ VI）。Civ VII 則於 2025 年 2 月推出。到了 2026 年，這三款遊戲在 Steam 上仍有玩家活躍，且兩款舊作的人氣依然領先。
為何我們回歸 Civ 5？
我們最初選擇 Civ 5 是因為兩人本來就擁有這款遊戲。我們曾完整玩過兩局半，根據 Civilization 百科，Civ 5 和 Civ 6 在標準速度下均設有 500 回合的上限。那可是相當漫長的夜晚。
後來 Civ 6 在一兩個月前進行了一次 Steam 大特價，折扣約為 90%。我當時想：「好吧，這個週末我們來玩 Civ 6」，於是就買了兩份。
我們玩了一局，甚至覺得沒把它打完。感覺我們只是在乾等。與 Civ 5 的體驗相比，我們所做的許多操作對周遭局勢的影響微乎其微。於是，我們又回到了 Civ 5。
Civ 6 有哪些地方優於 Civ 5？
Civ 6 在提升遊戲體驗（QoL）方面確實做了不少改進。整體畫面更好，介面佈局也更為直觀。
從 5 代到 6 代最大的機制變動在於城市運作方式。Civ 6 將城市「拆解」為分佈在周圍地塊上的區域，並加入了尤里卡（Eureka）加成——根據 PCGamesN 的評測，這是一項滿足特定條件即可將科技研發成本減半的機制。理論上，這提供了更多策略規劃空間。但在實際遊玩中，對我們而言，這反而讓機制變得更繁瑣。
2026 年 Civ 5 與 Civ 6 誰更熱門？
Civ 6 的玩家人數遙遙領先，但 Civ 5 依然擊敗了最新作。在 2026 年 10 月 9 日，SteamCharts 顯示的 24 小時峰值人數如下：
這並非短期趨勢。PC Gamer 在 2025 年 2 月報導指出，在 Civ 7 發售一週後，Civ 6 的每日 Steam 玩家數仍高於 Civ 7。在發售十六年後，Civ 5 每日吸引的玩家數依然超過了這款本應取代它的新作。
Steam 玩家對 Civ 5 和 Civ 6 的評價誰更高？
是 Civ 5，這與我們的感受不謀而合。在 2026 年 10 月 9 日：
- Civ 5 在 Steam 上獲得壓倒性好評，根據其 Steam 評論頁面，超過 211,000 則評論中，有 96% 為好評。
- Civ 6 獲得極度好評，根據 其頁面，超過 380,000 則評論中，有 86% 為好評。
兩者的評分都很高，Civ 6 的評論數更多是因為玩家基數更大。但在這種規模下，十個百分點的差距相當顯著，且勝出的依然是那款較舊的遊戲。
我有玩過 Civ 7 嗎？
沒有。我看過許多評論都建議不要碰 Civ 7，直接玩 Civ 5 就好。既然我已經有過從 5 代轉向 6 代的親身經歷，我決定採納這些建議。
Steam 的數據也支持這一點。Civ 7 在其 Steam 頁面上僅獲得褒貶不一的評價，在超過 62,000 則評論中，僅有 47% 為好評。它在發售時狀況不佳，PC Gamer 報導指出，2025 年 2 月搶先體驗的玩家給出了褒貶不一的評價。儘管後續持續更新，包括 1.4.1 更新，但整體評價至今仍未回升。
2026 年新手該買哪一款 Civ？
我依然推薦 Civ 5，特別是因為它通常更便宜。Civ 5 在 Steam 上售價為 $29.99，而 Civ 6 在未折扣前為 $59.99，不過根據 gg.deals，Civ 6 經常有高達 90% 的折扣。兩者都經常特價，這也是我當初購買 Civ 6 的方式。
話雖如此，我沒玩過 Civ 7，或許它物有所值，而我的看法是錯的。我們當初選擇 Civ 5 是因為兩人本來就擁有它，而在嘗試過 Civ 6 後，我們選擇留在 5 代。
如果你喜歡舊款策略遊戲，我還寫過關於 FTL 為何在 2026 年依然好玩的文章，以及關於 不含 DLC 的 RimWorld 是否值得入手的分析，我在那款遊戲上已經投入了超過 1,200 小時。
