Clint Hocking，曾任 Assassin's Creed: Codename Hexe 的總監，近日接受《Edge》雜誌專訪時談到了 AI 在遊戲開發中的應用，並分享了一段個人經歷：他曾嘗試利用 ChatGPT 自學程式編碼，結果卻是一場災難。
「過程非常殘酷。ChatGPT 的表現簡直糟透了。它根本不懂如何編寫程式，產出的內容全是錯誤。」Hocking 在這篇探討生成式 AI 在遊戲產業影響力日益增長的專題報導中向《Edge》表示。
Hexe 的黑暗歷史背景
六個月的錯誤程式碼與熬夜奮戰
Hocking 在領導 Ubisoft 的 Hexe 專案之前，也曾執導過 Far Cry 2。他花了大約半年時間嘗試以 ChatGPT 為導師學習 JavaScript。據他所述，這段過程與其說是「AI 家教」，不如說是「AI 障礙賽」。他形容大部分的時間都在嘗試除錯那些由 AI 寫出、且 AI 本身也搞不懂的程式碼。
重點在於：他最終確實學會了 JavaScript。但 Hocking 也坦言，他是「克服」了 ChatGPT 而非「藉助」它才學會的。他將 AI 描述為一個難以管教的導師，而非可靠的捷徑。由於該工具產出的程式碼頻繁出錯，他必須親自找出問題所在，這種迂迴的方式反而迫使他真正掌握了知識。
這是一個關鍵的區別。目前市面上推崇 AI 輔助編碼的論點，多半認為它能降低入門門檻。但 Hocking 的經驗顯示，門檻依然存在，只是換了一種形式而已。
Hocking 對 AI 在遊戲開發中的看法
儘管個人體驗不佳，Hocking 仍向《Edge》表示，他認為 AI 整合進遊戲製作是不可避免的趨勢。在業界中，持有這種觀點的人不在少數，但他的見解比大多數高層主管更具細膩度。
Hocking 也正面回應了 Ubisoft 與 AI 工具的關係，他指出在他任職期間，公司內沒有人因為 AI 而丟掉工作。他提到 Ubisoft 曾探索過生成式技術，這些技術本可用於驅動 Watch Dogs: Legion 中的 NPC 行為，這也是他在轉調至 Hexe 前所負責的最後一個大型專案。
《Edge》的專題報導將這些對話置於遊戲產業面臨成本效率壓力的背景下，並將 AI 工具視為解決方案之一。Hocking 的經驗之所以引人注目，是因為這是來自一位親自測試該技術的人，他並非在進行產品評估，而是真正嘗試獲取一項新技能。
AC Infinity 串聯了系列作
宣傳與現實之間的鴻溝
關於「直覺編碼」（vibe coding）的討論在業界愈演愈烈。不少開發者與高層提出一種構想：未來 AI 能讓非程式設計人員透過自然語言描述需求，進而構建出功能完整的遊戲系統。Hocking 的故事為這些過於樂觀的論點提供了一個有力的反證數據。
花六個月時間在深夜除錯 AI 生成的錯誤 JavaScript，對大多數人來說，絕非什麼流暢的創作體驗。關鍵在於 Hocking 擁有堅持到底的毅力，而大多數嘗試學習新技能的人並沒有。
話雖如此，現有的 AI 編碼工具與 Hocking 開始實驗時相比已有顯著差異，且該領域的進步速度極快。目前的工具是否能縮短他那六個月的苦戰，仍是一個未知數。
對於關注 Assassin's Creed 系列等動作冒險遊戲開發過程的玩家來說，這類故事是一個很好的現實檢視，讓我們看清 AI 在開發流程中究竟是承擔了多少工作，還是造成了多少複雜性。隨著遊戲細節持續曝光，歡迎查看 Assassin's Creed: Codename Hexe 攻略合集。
